10 anos sem Steve Jobs e ele ainda é responsável pelo sucesso da Apple

O tempo avança, o passado retrocede e tudo começa a desaparecer, não é verdade? Dez anos atrás, Steve Jobs morreu, deixando um legado que fez com que a Apple fosse hoje a empresa de tecnologia mais lucrativa do mundo. Nos anos seguintes a sua morte, seu produto mais notável – a própria Apple – atingiu níveis inimagináveis ​​de poder e influência.

O fato de grande parte do crescimento da Apple ter acontecido desde a saída de Jobs não quer dizer que ele não foi responsável, muito pelo contrário.

Seria relativamente fácil argumentar que o sucesso da Apple de Tim Cook sugere que, apesar da preocupação de todos no final de 2011, a empresa realmente poderia continuar sem Jobs no comando. Mas não é isso que as pessoas pensavam. Em vez disso, Jobs é creditado por colocar a Apple no caminho que a levou a se tornar o que é hoje.

Os 10 anos anteriores a sua morte

Em 5 de outubro de 2001, dez anos antes da morte de Jobs, a Apple está ocupada se livrando de um enorme buraco. Jobs voltou à empresa com a compra da NeXT no final de 1996, assumiu as rédeas do poder em meados de 1997 e, quatro anos depois, sua grande conquista é simplesmente o fato da Apple ainda existir. Graças ao iMac G3, a empresa tinha um salva-vidas financeiro que lhe permitiu renovar o resto da linha de produtos Mac, lançar um sistema Mac OS totalmente novo, e começar a expandir dentro do varejo popular.

Esta é uma Apple muito diferente daquele que a maioria das pessoas lembram, uma empresa considerada quase falida onde Jobs estava furiosamente jogando ideias na parede para ver o que iria pegar. Desde um servidor a um Power Mac em forma de cubo! Esta Apple não tinha medo do fracasso. Não tinha medo de parecer diferente.

Na verdade, estava abraçando completamente o fato de que precisaria continuar tentando e estar disposta a falhar para descobrir onde poderia ter sucesso, eles não tinham muito a perder nessa altura do campeonato. E uma dessas ideias malucas salvou a empresa.

Uma ideia maluca que salvou a empresa

Dez anos antes da morte de Steve Jobs, ele e sua equipe estavam dando os toques finais no novo produto que apresentariam algumas semanas depois. Era outra ideia estranha que ainda valia a pena experimentar – um reprodutor de música digital tão compacto que você poderia carregar mil músicas com você no bolso.

Leiam também: iPod: conheça sua história revolucionária e como chegou onde está

O sucesso de vendas do iMac G3 pode ter dado uma salvação à Apple, mas foi o iPod (que faz 20 anos no final deste mês) que apresentou a marca da Apple a inúmeras pessoas que nunca, nunca considerariam comprar um Mac. E combinado com a expansão do império de varejo da Apple – outra ideia que poderia ter terminado em desastre, mas não terminou – o iPod chamou a atenção das pessoas para a Apple como uma marca, fazendo com que considerassem o Mac também – e a sorte da Apple cresceu.

O iPod apresentou a marca da Apple a pessoas que nunca comprariam um produto Apple

A partir daí, é claro, a Apple estava no caminho para construir o iPhone e o iPad, construindo o trio principal de produtos que impulsionam a empresa até hoje.

Os 10 anos depois da morte de Steve Jobs

Durante o relatório da Apple do último trimestre financeiro com Jobs como CEO, a Apple apresentou seu melhor trimestre financeiro de todos os tempos até então. A empresa gerou um recorde de $ 28,6 bilhões em receita e um recorde de $ 7,31 bilhões em lucro. Vendeu US $ 13,3 bilhões em iPhones, US $ 6 bilhões em iPads e US $ 5,1 bilhões em Macs.

Dez anos depois que Jobs deixou a Apple, os resultados foram um pouco melhores. A receita foi de US $ 81,4 bilhões, 2,8 vezes mais do que no trimestre anterior. O lucro foi de US $ 21,7 bilhões, quase três vezes o total da década atrás. A Apple vendeu $ 39,5 bilhões em iPhones (aumento de quase 3 vezes), $ 7,3 bilhões em iPads (aumento de 22%) e $ 8,2 bilhões em Macs (aumento de 61%).

Sob a direção de Tim Cook, a Apple triplicou o que ganha em um quarto médio. Ela cresceu duas novas fontes importantes de receita em produtos vestíveis (como Apple Watch e AirPods) e serviços. Tim Cook merece crédito por isso? Considerando a quantidade de especialistas convencidos de que a Apple estaria totalmente à deriva sem Steve Jobs no comando, certamente acho que sim.

Assim como a cultura corporativa moderna da Apple realmente se deve ao que Jobs estabeleceu quando voltou à empresa na década de 1990, o próprio Cook foi escolhido por Jobs como seu sucessor. Acho que é justo dizer que Jobs provavelmente viu a trajetória da Apple e confiou em Cook para conduzir a empresa por esse crescimento, ao mesmo tempo que continua a se concentrar no desenvolvimento de novos produtos e na iteração dos existentes.

Portanto, embora Cook mereça crédito por conduzir a Apple por essas águas, Jobs é legitimamente visto como a pessoa que armou tudo, o cara que deixou tudo pronto para o que viria. O enorme sucesso da Apple na década desde a morte de Jobs apenas contribui para seu legado.

Mas, para que não esqueçamos, nada é para sempre. A Apple TV+, um serviço que Jobs provavelmente não teria concebido no seu comando, estreou recentemente uma série baseada na série de livros “Foundation” de Isaac Asimov. “Fundation” é, fundamentalmente, sobre a visão de futuro de um homem – e como a visão de um homem não é páreo para o movimento da história.

O tempo avança e nossas percepções dos eventos continuam a mudar. Os acontecimentos testemunhados em pessoa tornam-se velhas histórias recontadas, sujeitas aos limites das nossas memórias e à imperfeição da narrativa de segunda mão.

“Aqueles de nós que têm a sorte de envelhecer bem (de uma forma que, cruelmente, Steven Paul Jobs nunca teve) dirão que vimos aquele homem em um palco com um logotipo gigante da Apple atrás dele e apresentar um novo produto icônico e revolucionário ”.