Digamos que você já tenha discutido o movimento Web3 ou criptomoedas durante o jantar. Nesse caso, é possível que membros ignorantes da família tenham demonizado você, dizendo que a tecnologia blockchain e a Bitcoin (BTC) são ruins para o meio ambiente e que não existe “cripto verde”.
É hora de dissipar uma das falsidades mais difundidas da era moderna. A tecnologia Blockchain não prejudica o meio ambiente. Certas transações blockchain precisam de menos energia do que uma única pesquisa no Google, apesar do fato dos consumidores não estarem prontos para ler isso.
Sim, a Bitcoin não é, sem dúvida, um investimento amigo do ambiente. No entanto, isso não significa que as redes contemporâneas devam ser retratadas negativamente. Na verdade, muitas redes blockchain são neutras em carbono – provavelmente mais do que o banco do seu bairro pode falar que é.
Esta postagem examinará o que constitui um projeto de criptomoeda sustentável e destacará os esforços feitos pelas principais redes para combater os impactos do aquecimento global e das mudanças climáticas.
O que caracteriza uma Blockchain ecológico?
Blockchains antigas que consomem muita energia têm sido frequentemente comparadas a feras vorazes que deixam enormes marcas de carbono na Terra.
Embora as estatísticas anuais de TWh da Bitcoin não ajudem o meio ambiente e se assemelhem às estatísticas de um pequeno país, é absurdo pensar que cada uma das blockchains e criptoativos são ruins para o meio ambiente. Isso é apenas sobre a Bitcoin. Mesmo assim, devido à sua capacidade de facilitar transações rápidas, baratas e anônimas, a Litecoin (LTC) é um dos altcoins mais amplamente utilizados para pagamento – facilitando também atividades onde as pessoas arriscam dinheiro, como nos melhores sites de apostas de Litecoin – e é particularmente rotulada como uma blockchain com altas emissões de carbono. De acordo com uma pesquisa da Binance Square, antes de fazer parceria com a empresa de tecnologia Metalpha Technology Holding Ltd, a Litecoin ficou em quarto lugar entre as blockchains com mais emissões de CO2 por transação em 2022, atrás da Bitcoin, Polygon (MATIC) e Bitcoin Cash (BCH). A energia utilizada por transação (kWh) para Litecoin foi de 18,52, e as toneladas de CO2 por transação foram de 0,01389.
Numerosas redes do setor estão fortemente comprometidas com a eficiência energética. Por exemplo, em comparação com redes mais antigas, blockchains sustentáveis como Cardano (ADA) e Solana (SOL) utilizam muito menos energia para cada transação. Isto resulta numa menor procura por redes de energia e numa menor dependência de combustíveis fósseis, para não mencionar a redução dos custos de eletricidade provenientes da mineração e/ou staking de criptomoedas.
O consenso é um dos principais componentes da tecnologia blockchain que afeta o consumo de energia. As transações são adicionadas à rede e verificadas desta forma.
Uma blockchain ambientalmente consciente muitas vezes tem uma visão mais ampla de sustentabilidade além da parte técnica. Isto poderia implicar a compensação das emissões de carbono, a compra de créditos de carbono e a promoção de fontes de energia renováveis. O tamanho proporcional da rede também deve ser levado em conta; redes menores com uso mais baixo podem consumir menos energia, mas a sua resiliência ao estresse permanece incerta.
Proof-of-Stake contra Proof-of-Work
A maioria das discussões sobre criptomoedas verdes centra-se no método de consenso empregado para proteger a rede. As redes atuais de Proof-of-Stake (PoS) usam dezenas de milhares de vezes menos energia do que as blockchains de Proof-of-Work (PoW) mais antigas, incluindo a Bitcoin e a Ethereum (ETH) pré-merge, que possuem um consumo elétrico massivo.
Por que isso acontece? Vamos revisar rapidamente o que são o PoW e o PoS.
- PoW: Imagine uma enorme mina digital onde inúmeros mineradores de criptomoedas trabalham sem parar para resolver problemas aritméticos desafiadores. A primeira pessoa a descobrir ganha incentivos de criptomoeda e adiciona um bloco ao blockchain. Devido aos elevados requisitos de poder de processamento do processo de mineração de Bitcoin, há um consumo significativo de energia e impacto de carbono.
- PoS: Os nós validadores em um consenso de proof-of-work são selecionados para construir blocos de acordo com a quantidade de moedas que possuem e estão preparados para “stake”, ou bloquear, como garantia. Comparável a uma loteria digital, quanto mais bilhetes (ou moedas) você possuir, maiores serão suas chances. O que torna o PoS tão atraente? É uma alternativa mais ecológica e energeticamente eficiente porque reduz significativamente a necessidade de poder de processamento.
O PoS é definitivamente mais eficiente em termos energéticos do que o PoW, apesar das afirmações de certos criptopuristas de que o PoW é uma técnica de consenso mais segura. O consumo de energia da rede Ethereum caiu 99,9% durante o “Merge”, quando mudou de PoW para PoS, e usa menos energia anualmente do que o PayPal.
Principais criptomoedas verdes
Através da utilização de fontes de energia renováveis, da adoção de processos de consenso energeticamente eficientes e da mitigação do impacto ambiental que têm, estes itens digitais estão revolucionando a definição contemporânea de criptomoedas.
Quem são os pioneiros verdes que impulsionam a transição para um futuro sustentável?
Solana
Não é novidade que a criptomoeda verde líder apresenta uma marca e um logotipo esverdeados. A Solana (SOL) é baseada em uma nova técnica de consenso chamada Proof-of-History (PoH), que é uma adaptação do atual PoS.
Com este novo método, as validações podem ser concluídas mais rapidamente e com menos consumo de energia. Imagine isso como um sistema de prova que verifica a ordem cronológica de cada transação sem nenhuma comunicação de ida e volta que é comumente observada em outras blockchains.
Embora a blockchain de Anatoly Yakovenko incentive agressivamente parcerias com empresas de compensação de carbono e fontes de energia renováveis, a rede se destaca acima de seus concorrentes devido ao seu uso extremamente baixo de energia.
Uma única transação da Solana utiliza aproximadamente 719 quilojoules (kJ), segundo a Fundação Solana. Isso é menos energia do que o necessário para fazer apenas uma pesquisa no Google.
Pensando um pouco, é incrível que você possa transmitir $1 milhão para qualquer pessoa instantaneamente através das fronteiras internacionais com menos eletricidade do que seria necessário para fazer uma simples pesquisa no Google. No entanto, muitos continuam a acreditar que os NFTs e as moedas digitais são prejudiciais ao meio ambiente.
Cardano
Outro forte candidato ao título de criptomoeda verde nº 1 é a Cardano (ADA), que foi criado por Charles Hoskinson, cofundador da Ethereum. Ouroboros, a blockchain de consenso inaugural do mundo, revisado por pares e comprovadamente seguro, é o segredo do sucesso da Cardano.
O uso de energia é reduzido ao mínimo graças a este método PoS. Os validadores são selecionados de acordo com a quantidade de ADA que contribuíram para a rede, em contraste com uma corrida acirrada de mineração de criptomoedas. Como resultado, o consumo de energia é drasticamente reduzido sem sacrificar a descentralização ou a segurança. A Cardano é supostamente cerca de 47.000 vezes mais eficiente em termos energéticos do que a Bitcoin, de acordo com alguns analistas.
Algorand
A Algorand (ALGO), fundada pelo famoso criptógrafo Silvio Micali, foi criada tendo a sustentabilidade e o bem-estar da Terra como suas principais prioridades. A intenção não era apenas perturbar o status quo.
Um mecanismo Pure Proof-of-Stake (PPoS) é a base da Algorand. Ao fazer isso, a corrida de uso intensivo de energia presente nos sistemas PoW é eliminada e cada detentor de token tem a garantia de poder participar da validação do bloco. Temos uma rede que não é apenas descentralizada e segura, mas também extraordinariamente eficiente em termos energéticos graças ao conceito PPoS.
Hedera
Hedera (HBAR), um estranho no setor de criptomoedas verdes, usa o hashgraph como um mecanismo especial de consenso. Baixos requisitos de energia e taxas de transação rápidas são fornecidos por este método.
A viagem ecológica de Hedera, no entanto, continua para além do seu mecanismo de consenso. Em parceria com o Crypto Climate Accord, a Hedera comprometeu-se a superar os níveis atuais de neutralidade de carbono. A Hedera está empenhada em alcançar a neutralidade carbônica através de esquemas de crédito e compensação.
Hedera é possivelmente o blockchain com maior eficiência energética, como evidenciado pela pesquisa mais recente conduzida pelo University College of London Blockchain Centre, que descobriu que uma transação média consumia apenas 0,000003 kWh de eletricidade. Mas em comparação com redes como Cardano e Solana, a rede Hedera é muito menor e experimenta menos atividades relacionadas a contratos inteligentes, portanto, não tem a utilização necessária para merecer a classificação superior.
Ripple
Um dos “gangstas originais” do campo das criptomoedas, a Ripple (XRP) foi um dos primeiros concorrentes legítimos da Bitcoin, tendo sido fundado por Jed McCaleb e Arthur Britto. Nem é preciso dizer que os desenvolvedores trabalharam muito para tornar a Ripple o mais ecologicamente correto possível.
Mesmo depois de todos esses anos, a Ripple ainda é uma das criptomoedas mais verdes disponíveis. O XRP Ledger escapa dos onerosos custos de energia impostos pelas cadeias PoW devido ao seu método de consenso especial.
Além disso, a Ripple fez uma contribuição de $100 milhões para um futuro que seja ecologicamente correto. Para atingir o objetivo de tornar o protocolo neutro em termos de emissões até 2023, isto implica estabelecer futuros esforços de compensação de carbono.
Chia
No concorrido espaço das criptomoedas, a Chia (XCH) se destaca como um raio de sol, promovendo uma estratégia de ponta para a sustentabilidade e reinventando os fundamentos da tecnologia blockchain.
Em contraste com as blockchains convencionais que consomem muita energia e dependem de conflitos computacionais, a Chia apresenta um novo método de consenso denominado “prova de espaço e tempo”. Ao fazer isso, os clientes podem usar o espaço subutilizado no disco rígido e eliminar a necessidade de equipamentos que consomem muita energia.
A rede incentiva ativamente as suas empresas agrícolas a utilizarem fontes de energia renováveis. A XCH pretende criar uma comunidade que seja genuinamente sustentável e amiga do ambiente, promovendo a utilização de alternativas energéticas verdes.
Stellar
Colocado no final da nossa lista, a Stellar (XLM) faz uso de seu protocolo de consenso distinto, o Stellar Consensus Protocol (SCP). Este processo, em contraste com o PoW de uso intensivo de energia, depende de um grupo de validadores que cheguem a um consenso sem se envolverem em conflitos computacionais prolongados. Um sistema extraordinariamente eficiente em termos energéticos, além de rápido e escalável.
No entanto, a viagem ecológica da Stellar vai além do seu processo de consenso. A rede não escondeu o seu apoio à sustentabilidade. A XLM procura redefinir o conceito de um ativo digital ambientalmente consciente, apoiando ativamente projetos ecológicos e reduzindo a pegada energética global.
A Stellar avança neste objetivo colaborando com uma variedade de instituições monetárias e gateways de pagamento, garantindo que os métodos ecológicos não se limitem ao blockchain, mas sejam adicionalmente incorporados em soluções financeiras práticas.
As Blockchains estão realmente preocupadas com o meio ambiente?
A principal reclamação levantada contra os críticos das criptomoedas é que a discussão sobre blockchains energeticamente eficientes e compensações de carbono é essencialmente um artifício de marketing de mídia social de sinalização de virtude com base em dados seletivos.
Fazer um esforço deliberado para reduzir o consumo de energia é benéfico tanto para a indústria como para o ambiente, mesmo que haja alguma verdade nestas afirmações.
A compensação de carbono demonstra que a empresa por detrás de um produto está consciente do seu impacto no ambiente e está a trabalhar para aliviar quaisquer impactos negativos, mesmo que isso não torne automaticamente uma determinada forma de tecnologia mais amiga do ambiente.
Benefícios e desvantagens das criptomoedas verdes
As criptomoedas verdes estão se tornando um componente vital do espaço blockchain, contando uma história criativa e ambientalmente responsável. Vamos revisar os benefícios e desvantagens das empresas de blockchain com consciência ambiental.
Benefícios
- Favorável ao meio ambiente: Diremos isso mesmo que pareça aparente. Projetos de criptomoeda ecologicamente corretos ou verdes contribuem para a preservação e manutenção da ecologia viva circundante.
- Uma pegada de carbono menor: Os sistemas de criptomoedas verdes são feitos para usar muito menos energia do que as blockchains tradicionais, o que reduz sua pegada de carbono.
- Recompensas monetárias: As criptomoedas verdes podem beneficiar de políticas regulatórias mais benevolentes e de possíveis incentivos fiscais à medida que o mundo avança em direção a comportamentos mais ecológicos, atraindo o interesse de investidores preocupados com a sustentabilidade.
- Uso mais frequente: As criptomoedas verdes têm o potencial de obter uma aceitação mais ampla devido à sua atitude ambientalmente sensível, que pode atrair uma gama mais ampla de pessoas, nomeadamente investidores e instituições ecologicamente conscientes.
- Tecnologias de ponta: Técnicas e recursos modernos de consenso são frequentemente incluídos em criptomoedas verdes, o que melhora a escalabilidade, a segurança e os tempos de transação.
- Combate o estigma associado à criptos: O argumento tradicional de que as criptomoedas são perigosas para o meio ambiente desaparecerá gradualmente à medida que mais iniciativas de criptomoedas verdes se concretizarem.
Desvantagens
- Tecnologia nova e não testada: Como muitas criptomoedas verdes ainda estão em sua infância, elas podem encontrar dificuldades técnicas, erros ou vulnerabilidades que precisarão ser corrigidas ao longo do tempo.
- Volatilidade do mercado: A volatilidade do mercado das criptomoedas verdes, como a de todas as criptomoedas, pode dissuadir os investidores de fazerem investimentos em tecnologia de ponta.
- Incertezas nas regulamentações: Os regulamentos estão sujeitos a alterações e o mundo cripto está sempre mudando. Apesar dos seus benefícios para o ambiente, as criptomoedas verdes não estão isentas de potenciais questões regulamentares.
Por que tudo isso é importante
A sustentabilidade no campo das criptomoedas é crucial num mundo onde os projetos são escolhidos para investimento com base nas suas regulamentações ambientais, sociais e de governança, um processo conhecido como Investimento ESG.
