A TIM em parceria com Samsung anunciou semana passada a chegada do Samsung Galaxy S II lite, conhecido como Galaxy S Advanced no resto do mundo. Obviamente a operadora aproveitou o hype em torno do Galaxy S II mudando o nome do Advanced. Isso vai confundir a cabeça dos usuários com certeza, claro que alguns vendedores “irão ajudar” nesse processo. Como estava para trocar de celular, logo que vi o release pesquisei bastante e conclui que ele seria a melhor compra: um S II com restrições orçamentárias. Para comprar foi uma briga, como disse anteriormente, os próprios vendedores vão confundir o usuário. Na primeira loja da TIM que fui (oficial) quando perguntei do aparelho, a vendedora saiu e voltou adivinha com quem? o S II. Ela ainda teimou comigo que era a mesma coisa! não foi falta de conhecimento, pois ela sabia do lançamento do S II lite, ou seja, muitos usuários vão cair nessa. Mas quem realmente é melhor e qual vale a penas comprar entre Galaxy S II lite vs Galaxy S II?
Mas vamos lá: o que me levou a essa aquisição? o custo x beneficio sem dúvidas. Embora ele seja inferior ao Galaxy S II, entre o Galaxy S II lite vs Galaxy S II, o S II lite é o melhor dual core de 1GHz no Brasil. Entre os tops (Androids) ele só perde para o S II e o RAZR. É melhor que o já cansado Optimus 2X e Milestone 3 (mais RAM e melhor tela) e pau a pau com o Atrix e o Optimus 3D. Mas a questão não é essa. Ao lançar esse aparelho e com o iminente lançamento do Galaxy S 3, a Samsung vai segurar o preço do Galaxy S II. Fontes me disseram que depois de um tempo o Galaxy S II lite irá estacionar em 800 Reais e o S II em 1100. Isso irá acontecer alguns meses após o lançamento do Galaxy S 3 no Brasil, ou seja, no total serão creio eu cerca de 5~6 meses. Então quem tá pensando em comprar um Galaxy S II agora (1300 ~ 1400) acompanhe uma comparação entre os dois modelos e entendam porque escolhi o S II lite.
- Google cancelar Pixel Tablet 2
- WhatsApp aprimora página de registro de chamadas para usuários
- Opera e Spotify oferecem upgrade gratuito Spotify Premium por tempo limitado
Leia também
- Leiam o review completo do Samsung Galaxy S 2 lite
- Leiam o review do Galaxy S 2
- Samsung lança o Galaxy S III
Design
Antes de tudo, devo dizer que acho o S II lite uma evolução do Galaxy S, não concordo com o nome usado pela TIM “S II lite”. O nome original é o mais correto.
As medidas:
Samsung Galaxy S II lite – 123.2 x 63 x 9.7mm, 120g
Samsung Galaxy S II – 125.3 x 66.1 x 8.5mm, 116g
[related_posts]O Galaxy S II Lite segue praticamente o mesmo formato e design do Galaxy S (122.4 x 64.2 x 9.9 mm). Embora não seja algo inovador, ele segue o padrão de todos os modelos atuais.
Leia a ficha técnica com todas as especificações do Galaxy S II lite
O Galaxy S II é fisicamente maior e mais imponente que o S II lite, além de ser mais fino e mais leve. Este é, em parte, devido ao uso de plástico leve, mas não se iluda pensando que o Galaxy S2 é frágil. Principalmente a tampa traseira é extremamente resistente e maleável, você pode ver uma amostra no vídeo review que fizemos dele.
Visualmente o Galaxy S II é mais agradável. Porém se você gosta de aparelhos menores – conheço muita gente que não gosta do S II graças ao seu tamanho – o S II lite também é muito bonito e não tão grande como o S II.
Vencedor – Samsung Galaxy S2
Tela
Ambos os telefones usam a tecnologia Super AMOLED da Samsung, mas o Galaxy S2 é um pouco mais acima na cadeia na qualidade de visualização, pois tem tecnologia AMOLED Super Plus. O Galaxy S II usa uma tela de 4 polegadas multi-touch capacitiva com uma resolução de 800×480 pixels, dando uma densidade de pixels de 233 pixels por polegada (ppi). Porém ela tem um porém: ela usa o famoso esquema PenTile em sua tela que também foi criticado no Motorola Atrix. Em uma tela de LCD ou de AMOLED normalmente cada pixel é formado por três subpixels, esse arranjo é chamado RGB (vermelho, verde e azul), porém para prolongar a vida útil das telas de AMOLED os fabricantes usam a grade PenTile que ao invés de ter um layout RGB, você tem uma matriz de pixels RRB e GGB. Como resultado, você diminui o número de subpixels azuis e isso prolonga a vida útil da tela, já que os fósforos azuis são mais propensos a perder intensidade ao longo do tempo que o vermelho ou o verde. No caso do AMOLED isso não tem um impacto tão grande quanto em um LCD comum. Mas olhando bem de perto na tela é possível enxergar os pixels dos ícones.
Leia também | Review do Motorola Atrix
Sendo o maior dos dois aparelhos, o Galaxy S2 também tem uma tela maior de 4,3 polegadas, mas tem a mesma resolução e consequentemente uma densidade de pixels ligeiramente menor, de 217ppi. Mas o Super AMOLED Plus coménsa isso com seu brilho enorme. Além disso ela exibi pixels completos, com todas as cores pois não usa o esquema PenTile.
Ambos os dispositivos também usam o Gorilla Glass. (Embora isso ainda seja uma incógnita no Brasil em todos os Galaxys)
Vencedor – Samsung Galaxy S2. Ressalva: embora inferior, o S II Lite tem uma coisa melhor que é a sua tela encurvada igual ao Galaxy X.
Armazenamento
No Brasil só existe uma opção de armazenamento do Galaxy S II lite que é de 4GB. No entanto todos os sites gringos dizem que o Galaxy S advanced possui 8 ou 16GB. Será que a Samsung Brasil capou o aparelho? de RAM ele tem 768MB que garante mais velocidade que o Galaxy S original que tinha 512 MB.
No Brasil só existe o Galaxy S II de 16GB e de RAM ele tem 1GB. O que garante mais rapidez no aparelho.
Claro que o Galaxy S2 ganha aqui, oferecendo espaço de armazenamento maior e também mais RAM.
Vencedor – Samsung Galaxy S2
Processador
Partindo desse principio, a principal atualização do Galaxy S II lite em relação ao Galaxy S original é o processador. Saiu o processador ARM Cortex-A8 de 1 GHz de apenas um único núcleo para um Cortex-A9 de mesma frequência porém dual-core. Outra mudança foi a memória RAM que passou de 512MB para 768MB no Galaxy S II lite. Ele usa o chipset Thor U8500 que inclui uma GPU Mali-400MP que o torna bem superior ao Galaxy S original e semelhante ao Galaxy S II que possui a mesma GPU.
O Galaxy S2 também usa um ARM Cortex-A9 dual core, porém com clock de 1.2GHz e usa o chipset da Samsung Exynos, que possui a mesma GPU Mali-400MP GPU. O chipset Exynos é considerado melhor que toda a concorrência.
Leia também: review do Samsung Galaxy S II
Como podem reparar, o salto em processamento em relação ao Galaxy S foi enorme, tornando o S II lite mais próximo do S II do que do S. Ele é nitidamente mais rápido que o primeiro e com bem mais poder gráfico graças a sua excelente GPU.
Vencedor – Samsung Galaxy S2.
Sistema Operacional
Atualmente ambos os telefones estão rodando o Android 2.3 Gingerbread, o SII lite está na versão 2.3.6 e não sei em qual está o S II.
Porém o Galaxy S2 irá receber nos próximos meses uma atualização para o Android 4 ice Cream Sandwich e já o Galaxy S II lite não tem previsão, isso não significa que não terá, mas em minha opinião a Samsung não tem plano para isso. Explico: obviamente vocês irão perceber que ambos são bem próximos e a Samsung não vai querer se auto canabalizar atualizando o smartphone inferior. Embora não haja confirmação, alguns estão dizendo que ele receberá aquela atualização que traz o launcher do ICS para o Galaxy W e também o S.
Leia também | Como dar acesso root ao Galaxy S II lite
Vencedor – Samsung Galaxy S2. Mas com uma ressalva: Eu não ligo muito para essa politica de atualização – leia aqui o porque – e caso eu queira o ICS facilmente é conseguido através de customs Roms.
Câmera
Aqui praticamente não houve avanço do SII lite em relação ao S original. Continua a mesma câmera primária de 5 megapixels com resolução de 2592 x 1944 pixels e captura de vídeo HD 720p, com flash LED, geo-tagging, foco automático por toque e detecção de face e sorriso. Há evolução foi na câmera secundária que passou de VGA no original para a resolução de 1.3 megapixel no S II lite.
O Galaxy S2 traz uma câmera primária de 8 megapixels com fotos de 3264×2448 pixels, captura de vídeo em 1080p e câmera secundária de 2-megapixel. Todas as funções que o S II lite ele também tem.
Vencedor – Samsung Galaxy S2: Ressalva: Qtd de pixels não faz diferença. Nos meus testes a qualidade das fotos foram o mesmo.
Considerações Finais
Na briga entre o Galaxy S II lite vs Galaxy S II, O Galaxy S II é melhor que o S II lite em absolutamente tudo. Então você deve estar se perguntando: André, porque você preferiu o Galaxy S II lite?
Como disse anteriormente, o S II lite é uma evolução do Galaxy S – que já era um excelente aparelho – que estava custando praticamente esse preço 2 meses atrás. Sendo assim, ele teve um upgrade enorme em relação ao anterior e embora seja inferior em tudo ao Galaxy S2, as diferenças entre ele o S II não são tão significativas a ponto de prejudicar o desempenho no uso diário. Esse é o ponto. Deixei o consumismo de lado e cheguei a conclusão: o Galaxy S II lite faz exatamente TUDO o que o S II faz sem perder significativamente em perfomance. Por isso aconselho a compra dele em comparação ao S II.
Agora também bateu o consumismo em mim e pensei por um momento: o Galaxy S II é o top de linha atualmente, não é melhor gastar uns 400 reais a mais para ter o top de linha? não, afinal o Galaxy S III será lançado muito em breve. O S II não será mais o top.
Sério, escolher entre um mid-end e outro mid-end, fiquei com o Galaxy S II lite, e claro, com 500 reais a mais no meu bolso :D. Em breve o review do modelo aqui no blog.
