Análise da experiência com YouTube Music e Spotify

Descobrir qual serviço de streaming de música é o ideal para você pode ser um verdadeiro desafio. Muitos usuários debatem as qualidades de plataformas como Spotify e YouTube Music. Recentemente, dei uma nova chance ao YouTube Music, um serviço que havia me desiludido no passado. Após uma semana de uso intensivo, pude ver as grandes melhorias que a plataforma do Google implementou, mudando parte da minha percepção sobre ela.

Por muitos anos, fui um usuário satisfeito do Google Play Music, defendendo o serviço quando outras opções surgiam. No entanto, o anúncio do fim do Google Play Music em 2021 me deixou um tanto decepcionado com seu sucessor. No início, o YouTube Music parecia pouco intuitivo e focava demais em vídeos, mesmo quando eu queria apenas áudio.

Ele também era muito influenciado pelos meus hábitos de navegação no YouTube e era lento para operar. Por isso, acabei migrando para o Spotify.

Hoje, continuo com o Spotify. O plano Duo, por exemplo, permite que minha parceira e eu tenhamos listas de reprodução separadas, mas também combinadas, e colaboremos em tempo real via Spotify Jam, se necessário. Gosto das recomendações do Spotify e da facilidade em descobrir novos artistas. Para mim, o serviço se encaixa perfeitamente no meu dia a dia.

Uma Volta Positiva no Universo da Música

Ao retornar ao YouTube Music neste mês, a experiência foi bastante surpreendente. Uma onda de nostalgia me atingiu ao reencontrar algumas listas de reprodução que eu achava que tinha perdido. Havia desde a lista “Turbulence”, com músicas pop para controlar a ansiedade em voos, até a “Sunny Days”, uma seleção de faixas que lembram uma manhã de verão tranquila.

De uma perspectiva mais objetiva, o aplicativo mudou muito desde seus primeiros dias. Fui recebido por uma interface de usuário mais organizada e limpa, que prioriza as listas que criei ou os artistas e álbuns que costumo ouvir. Há uma clara valorização do conteúdo já conhecido, o que foi uma mudança refrescante em relação ao Spotify, onde meu objetivo principal sempre foi descobrir novas músicas, gêneros e álbuns para incluir em minhas listas.

Admito que, por essa abordagem, o Spotify às vezes pode parecer um pouco bagunçado. Enquanto o YouTube Music mantém o conteúdo novo e as músicas salvas em abas distintas ou filtros práticos, o Spotify espalha tudo na tela inicial. Visualmente, é essa a impressão que tenho.

Não posso dizer que prefiro um ou outro layout, mas o YouTube Music aproveita melhor o espaço da tela em quase todas as áreas, o que pode agradar muitos usuários. O YouTube Music versus Spotify oferece um diferencial notável. O YouTube Music promove conteúdo já descoberto, algo que é uma mudança bem-vinda em comparação com o constante empurrão de novidades do Spotify.

Isso pode ser um ponto decisivo para quem busca mais familiaridade. E sobre a experiência de ouvir música? Rapidamente percebi por que muitas pessoas gostam do serviço, especialmente quem aprecia músicas mais raras. Faixas que eu não conseguia encontrar no Spotify, encontrei lá, geralmente na forma de um vídeo do YouTube.

Isso incluiu muitos remixes de EDM da era de 2011-2012, como o remix de Clarity do Zedd feito por Vicetone. Usar o serviço de vídeos confere ao YouTube Music uma grande vantagem na descoberta de conteúdo.

Além disso, a opção de os usuários fazerem upload de seu próprio conteúdo, mesmo que seja um pouco complicado via site, torna o YouTube Music incrivelmente valioso para quem deseja carregar suas seleções de músicas personalizadas. Essa funcionalidade oferece uma flexibilidade extra para a curadoria pessoal de conteúdo.

Ouso dizer que gosto bem mais da aba Explore do YouTube Music do que da aba Search do Spotify, mesmo que ambas funcionem como portas de entrada para novos conteúdos. Enquanto o Spotify opta por um layout categorizado por gênero com coleções temáticas na parte superior, o YouTube Music me atrai com seu sistema mais analítico.

Este sistema inclui lançamentos de artistas que eu já sigo e um detalhamento das faixas mais tocadas no meu país. Novamente, o serviço do Google utiliza muito melhor o espaço disponível nesta aba, alternando entre recomendações e conteúdo realmente em alta. Isso talvez tenha sido o que mais me surpreendeu durante meu experimento com o serviço.

Sempre considerei o Spotify o melhor dos dois para descobrir novas músicas de forma natural e, na maior parte do tempo, ainda sinto que o aplicativo sueco oferece uma experiência melhor nesse sentido. Mas, se você é do tipo que gosta de navegar por álbuns de forma tranquila em um sábado de manhã, posso apreciar o charme do YouTube Music aqui. Em quatro anos desde a última vez que usei o YouTube Music, fiquei surpreso com quantos elementos o Google aprimorou.

É notável o avanço em termos de usabilidade e apresentação de conteúdo. Minha parceira também mencionou um ponto importante: alguns artistas ainda boicotam o Spotify. Ela ficou muito feliz em participar deste experimento, pois o Spotify não hospeda a música de Joanna Newsom, enquanto o YouTube Music sim. Isso é fundamental se você é fã de artistas mais específicos ou com opiniões fortes, que não apreciam o modelo financeiro do Spotify. Ela compartilhou minha experiência com YouTube Music após usar por uma semana e notou essas particularidades.

No geral, o YouTube Music tem muitos pontos a seu favor. No período de quatro anos desde a última vez que utilizei o serviço, fiquei impressionado com o polimento de vários elementos por parte do Google. No entanto, como se trata de um produto Google, algumas peculiaridades ainda prejudicam seu brilho, mesmo com as melhorias. Usuários avaliam positivamente o YouTube Music após melhorias no serviço, mas algumas ressalvas persistem.

Desafios Atuais do Google

Lembra quando mencionei que o YouTube Music usa seu “xará” para aumentar a disponibilidade de música? Pois bem, isso também tem alguns efeitos colaterais. Não pude deixar de notar o YouTube Music listando uma lista de reprodução de vídeos de corridas de CART/Champ Car, de 1979 a 2007. Não há músicas nela, mesmo que sons de motores sejam música para alguns.

Então, por que uma lista de reprodução de vídeos está no meu aplicativo de streaming de música? Essa foi uma das principais razões pelas quais deixei o YouTube Music no início dos anos 2020, e parece que o Google ainda não conseguiu traçar uma linha clara entre as listas de reprodução dos dois serviços.

Há algumas outras adições estranhas que eu gostaria que o Google reconsiderasse. Embora o recurso de comentários seja excelente em teoria, geralmente os comentários deixados pelos usuários não oferecem nenhuma visão relacionada à própria faixa. Parece uma seção de comentários do YouTube, o que não é uma boa imagem para um aplicativo de música.

Também não sou fã da aba Samples do YouTube Music. Embora o Spotify também esteja lentamente caminhando para vídeos de música, é muito menos intrusivo. Dedicar uma aba inteira para vídeos de música em uma plataforma de streaming de áudio parece contraproducente.

Algumas irritações que o YouTube Music ainda não conseguiu superar, e sua promoção boba de vídeos, é uma delas. Mas, vamos voltar ao Spotify. Existem alguns recursos que ainda me convencem a usar o serviço. Como mencionei antes, o Spotify Jam é essencial no meu dia a dia.

Minha parceira e eu frequentemente ouvimos música enquanto fazemos tarefas domésticas, cozinhamos ou dirigimos. Ter a opção de adicionar músicas individuais a uma fila de reprodução de forma contínua é muito valioso. Mais importante, o recurso também foi lançado para o Android Auto, o que torna as viagens de carro muito mais agradáveis e fáceis de gerenciar. O YouTube Music não oferece um equivalente a isso.

Há também as habilidades de busca avançada do Spotify. Para uma gigante da busca, o Google realmente não sabe implementar uma busca inteligente em seus produtos. No Spotify, posso procurar lançamentos de artistas em um ano específico usando uma sintaxe especial. O YouTube Music não permite isso. A diferença é notável. Mudar de serviço pode ser complexo quando se perde funcionalidades importantes.

Claro, o Spotify Connect é outro recurso indispensável que uso diariamente no meu PS4. Posso controlar a música no meu celular enquanto aproveito tanto o áudio do jogo quanto minha lista de reprodução do Spotify e, em seguida, transferir a música sem problemas para o meu Nest Mini quando largo o controle. O YouTube Music não tem essa opção, então para mim, é uma escolha entre o áudio do jogo ou a música, o que limita a experiência.

Mantendo o Spotify por Enquanto

Embora muitos leitores pensem que eu era tendencioso contra o YouTube Music, entrei neste experimento com a mente aberta. O serviço do Google realmente me impressionou com sua interface limpa, uso inteligente do espaço, uma biblioteca muito mais ampla e foco na descoberta manual. No entanto, alguns dos problemas que inicialmente me fizeram desistir do serviço ainda existem hoje.

Há outros problemas práticos que ainda não mencionei, um deles é o preço. O YouTube Music não tem um equivalente ao plano Duo, então eu precisaria comprar o pacote Família completo para compartilhar o serviço com minha parceira. Embora seja apenas marginalmente mais caro que o Spotify Duo, ainda considero um desperdício de dinheiro para apenas duas pessoas.

Claro, o Spotify vence em outras frentes. Como mencionado, o Jam e o Connect são dois recursos únicos que o YouTube Music ainda não conseguiu igualar, apesar da expertise do Google em casa inteligente e serviços. O serviço sueco também é mais amplamente disponível e compatível com os dispositivos que já uso e possuo, além de oferecer planos mais adequados ao meu estilo de vida.

Isso não quer dizer que o YouTube Music seja ruim. Darei ao Google o mérito que ele merece: é uma excelente plataforma de streaming de música, mas são os pequenos detalhes que o Spotify oferece que me acostumei e que simplesmente não consigo viver sem. No entanto, agora entendo por que o YouTube Music tem muitos fãs, mesmo que ainda não seja a melhor opção para mim.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.