Apple processa youtuber por vazamentos relacionados ao iOS 26

A Apple iniciou um processo judicial contra um influente nome no mundo dos vazamentos de tecnologia, o youtuber Jon Prosser. Ele é conhecido por publicar conteúdos sobre a empresa em suas redes sociais e possui um canal no YouTube com mais de 558 mil inscritos. A ação foi movida em uma corte distrital da Califórnia, Estados Unidos, e foca em alegações sérias.

A empresa acusa Prosser e um parceiro de envolvimento em um “esquema elaborado”. O objetivo, segundo a acusação, era invadir o iPhone de desenvolvimento de um funcionário da Apple, para assim obter segredos corporativos e lucrar com essas informações roubadas. Os detalhes divulgados teriam relação com o iOS 26, a versão atual do sistema operacional móvel da marca, feita para o iPhone.

Em sua defesa, Prosser usou a rede social X para comentar o assunto. Ele afirmou que vai conversar com a Apple para apresentar sua versão dos fatos. O youtuber também negou estar ciente de toda a situação, destacando que “não ‘conspirou’ para acessar o telefone de ninguém”.

O caso ainda não tem uma data definida para julgamento. A Apple, ao longo dos anos, tem se esforçado para combater e reduzir o vazamento de novidades sobre seus produtos. A empresa já processou ex-funcionários e parceiros comerciais que foram acusados de divulgar segredos próximos aos lançamentos, visando proteger suas inovações e informações confidenciais.

O Processo da Apple contra Jon Prosser

De acordo com o documento oficial do processo, a acusação contra Jon Prosser vai além da simples divulgação de informações vazadas por terceiros. A Apple alega que ele teria participado ativamente de um processo ilegal para conseguir acesso a um iPhone de um de seus funcionários. A companhia afirma que Prosser, ao divulgar esse conteúdo, obteve lucro através de visualizações em seu canal do YouTube e potenciais parcerias comerciais.

As informações exclusivas sobre o que, na época, era chamado de iOS 19, teriam sido conseguidas com a ajuda de um colega, Michael Ramacciotti, que também é réu no processo. Um amigo desse sócio, chamado Ethan Lipnik, que trabalhava na Apple, teve seu iPhone corporativo supostamente acessado de forma irregular. O objetivo era descobrir o visual do sistema operacional que estava em fase de testes.

Após ter acesso ao aparelho, Michael teria feito uma ligação de FaceTime com Prosser. Essa chamada foi gravada e serviu para mostrar os conteúdos, que mais tarde foram a base para a criação de renderizações. Essas renderizações exibiam o visual do sistema operacional, antecipando o que a Apple estava desenvolvendo. Prosser acertou algumas previsões importantes, como a inclusão de bordas curvas e um estilo “de vidro” para ícones e menus, batizado pela Maçã de Liquid Glass no lançamento oficial do sistema.

Embora tenha errado em algumas previsões, como a não inclusão de um novo aplicativo de câmera, o youtuber conseguiu acertar detalhes cruciais do design. Em consequência, Ethan Lipnik foi demitido por má conduta, já que não informou a Apple sobre o uso inadequado do dispositivo corporativo após descobrir que seu aparelho estava envolvido na ligação. Michael, por sua vez, teria admitido que sabia da ilegalidade da ação e que ela poderia colocar o emprego do colega em risco. Ele confessou ter adivinhado a senha de acesso quando Lipnik não estava em casa.

Os vazamentos de informações e segredos corporativos são uma preocupação constante para empresas de tecnologia. Proteger a propriedade intelectual e as inovações antes do lançamento oficial é crucial para manter a competitividade no mercado. Casos como este destacam a complexidade de gerenciar a segurança da informação em um mundo conectado, onde dados podem se espalhar rapidamente por diversas plataformas e causar impactos significativos.

A Apple tem um histórico de rigidez com seus segredos, e o desdobramento deste caso poderá reforçar ainda mais a postura da empresa contra vazamentos. Para o público, a expectativa em relação a futuras versões de sistemas operacionais, como o lançamento do iPhone 17 em 2025, continua alta, com os usuários sempre buscando novidades sobre design e desempenho. É um cenário que mostra como a corrida por informações exclusivas pode levar a situações legais complexas.

A discussão sobre o novo visual do iOS 26, que virou piada e até o Windows aloprou a Apple, é um exemplo de como a informação, uma vez vazada, pode gerar grande repercussão. Esse tipo de ocorrência ressalta a batalha contínua entre as empresas e aqueles que buscam antecipar seus lançamentos, especialmente em um setor tão dinâmico quanto o de especificações vazadas de smartphones. O interesse público por novidades sobre lançamentos de celulares e tecnologias futuras impulsiona essa dinâmica. Se você gosta de ficar por dentro das principais novidades em tecnologia, incluindo rumores sobre o lançamento de celulares, continue acompanhando as notícias do setor.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.