A Apple está enfrentando um processo judicial nos Estados Unidos devido a alegações de propaganda enganosa sobre a neutralidade de carbono de seus Apple Watch carbono neutro. Consumidores afirmam que não teriam comprado os dispositivos se soubessem que as alegações não eram verdadeiras. A ação questiona a real sustentabilidade dos projetos de compensação de carbono utilizados pela empresa.
Processo alega propaganda enganosa sobre Apple Watch carbono neutro
A Apple está sendo processada por consumidores que alegam que a empresa fez declarações falsas e enganosas sobre a neutralidade de carbono dos modelos Apple Watch Series 9, SE e Ultra 2. O processo foi aberto no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia. Os reclamantes argumentam que a Apple superestimou o impacto ambiental dos seus wearables.
A ação judicial destaca que os consumidores se sentiram lesados pelas alegações de neutralidade de carbono. Eles alegam que não teriam adquirido os produtos, ou teriam pago menos por eles, caso soubessem que a Apple estaria utilizando projetos de compensação de carbono que não cumprem os requisitos de redução de emissões.
A queixa centraliza-se em dois projetos de compensação de carbono que a Apple utiliza: o Chyulu Hills Project, no Quênia, e o Guinan Project, na China. A alegação é que ambos os projetos não atendem aos critérios de redução adicional de carbono, uma vez que as áreas já eram florestadas antes da intervenção da Apple.
Os demandantes argumentam que as reduções de carbono nesses locais ocorreriam naturalmente, independentemente do apoio financeiro da Apple. Eles sustentam que, como as alegações de neutralidade de carbono da Apple dependem da eficácia e legitimidade desses projetos, as declarações da empresa são falsas e enganosas.
Leia também:
A Apple lançou o Apple Watch Series 8 em 2023, marcando o primeiro dispositivo com a etiqueta de “carbono neutro”, como parte dos esforços da empresa em prol do meio ambiente. A empresa também introduziu um selo de neutralidade de carbono nos dispositivos e continua trabalhando para aprimorar suas iniciativas no futuro.
Detalhes sobre os projetos de compensação questionados
O processo detalha que tanto o Chyulu Hills Project quanto o Guinan Project já estavam sob proteção de conservação ou eram naturalmente florestados há décadas. Os consumidores alegam que o suporte financeiro da Apple não resultou em reduções de emissões de carbono além do nível natural que já existia.
A Apple declarou publicamente que pretende alcançar uma posição de 100% de neutralidade de carbono até 2030. No entanto, a ação judicial aponta que há poucos detalhes disponíveis sobre as medidas adicionais que a empresa planeja implementar para atingir essa meta.
A ação também ressalta um estudo da National Retail Federation e da IBM, que indica que 70% dos consumidores nos Estados Unidos e no Canadá consideram o impacto ambiental ao comprar um novo produto. Para mais informações sobre como as empresas estão se adaptando às demandas ambientais, você pode conferir sobre a substituição do homem pela inteligência artificial na indústria.
O processo busca impedir a Apple de comercializar os modelos Apple Watch Series 9, SE e Ultra 2 como “carbono neutro”. Além disso, os demandantes estão buscando indenizações não especificadas pelos danos sofridos devido às supostas práticas enganosas da empresa.
O caso continua em andamento e mais detalhes devem surgir à medida que o processo avança. Fique atento para mais atualizações sobre esta ação judicial e outras notícias relacionadas às práticas de sustentabilidade da Apple.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
