▲
O critério de sucesso da Starship para seu primeiro voo foi duramente criticado por Peter Beck, CEO da Rocket Lab. Ele considerou a definição da SpaceX de sucesso como pouco relevante, após o voo de teste realizado em abril de 2023, que terminou de forma abrupta. Beck afirmou que, na realidade, o que aconteceu demonstrou que a expectativa da SpaceX não foi bem avaliada.
As expectativas modestas antes do voo de teste da Starship
Antes do lançamento, a SpaceX adotou uma postura cautelosa e definiu o critério de sucesso da Starship como a simples capacidade de a nave deixar a plataforma de lançamento. Naquela ocasião, a missão era considerada bem-sucedida mesmo se o foguete apenas conseguisse levantar voo. Essa abordagem foi interpretada como uma estratégia para não criar expectativas altas pelos problemas que poderiam acontecer, especialmente por conta do estágio superior que não se separou do booster Super Heavy.
O voo ocorreu em abril de 2023, mas teve consequências inesperadas. A tentativa acabou rápida: o estágio superior da Starship não conseguiu se separar do booster, levando ao acionamento do sistema de destruição do veículo por parte do sistema de aterramento. Assim, a missão terminou em poucos minutos após a decolagem, frustrando qualquer avanço na avaliação do projeto.
Críticas de Peter Beck ao critério de sucesso da SpaceX
Durante a chamada de resultados do segundo trimestre da Rocket Lab, Beck foi enfático ao chamar de “rubbish” — ou seja, algo sem sentido — a definição da SpaceX de sucesso para seu lançamento de teste. Segundo ele, essa estratégia evidencia uma avaliação que não leva em conta os verdadeiros critérios de evolução de um projeto espacial como o da Starship. Beck acredita que, para que uma nave seja considerada bem-sucedida, ela precisa ultrapassar obstáculos reais e não apenas conseguir levantar voo.
A crítica de Beck reforça a ideia de que um voo de teste deve ser avaliado na sua totalidade, incluindo aspectos como a separação dos estágios, estabilidade, controle e, principalmente, segurança na fase de pouso. Quanto mais cedo esses fatores forem considerados, melhores serão as chances de aprimoramento do projeto.
Enquanto isso, a SpaceX segue sua trajetória de testes e melhorias, voltada a concretizar sua ambição de viagens espaciais mais acessíveis. Mas, ao que tudo indica, a definição de sucesso precisa evoluir para abarcar resultados que realmente representem o avanço da tecnologia. Para quem gosta de acompanhar o desenvolvimento de missões como essa, vale conferir os detalhes do critério de sucesso da Starship e os passos que ainda estão por vir.
Ao longo dos próximos lançamentos, a busca por critérios mais claros e objetivos pode indicar uma evolução na abordagem das empresas de exploração espacial, transformando a ambição em resultados concretos.
| Características | |
|---|---|
| Modelo | Starship |
| Sistema Operacional | Próximo |
| Processador (CPU) | Não divulgado |
| Memória RAM | Não divulgado |
| Armazenamento Interno | Não divulgado |
| Tamanho | 45 metros de altura |
| Peso | 1200 toneladas |
| Aceleração máxima | Mais de 20g |
| Revestimento | Próprio de alta resistência térmica |
| Propulsão | Raptor |
| Preço estimado | Não divulgado |
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
