Comparativo entre ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok no desempenho de pesquisa profunda

Um teste revela como ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok se saem em pesquisas profundas.
Atualizado há 5 segundos
Comparativo entre ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok no desempenho de pesquisa profunda
Desempenho de ChatGPT, Gemini, Perplexity e Grok em pesquisas profundas avaliado. (Imagem/Reprodução: Zdnet)
Resumo da notícia
    • Vários chatbots estão implementando a função de pesquisa profunda para melhorar a experiência do usuário.
    • Você pode economizar tempo ao usar esses recursos que oferecem relatórios detalhados sobre diversos tópicos.
    • A análise comparativa mostra que o ChatGPT é o mais completo, enquanto o Grok é mais rápido.
    • Esse cenário indica uma evolução na assistência de IA, beneficiando usuários em busca de informações instantâneas.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Cada vez mais chatbots de IA estão oferecendo a opção de pesquisa profunda, onde investigam um tópico de forma autônoma. Eles navegam na web, encontram fontes relevantes e apresentam um relatório detalhado com os resultados, economizando tempo do usuário. Essa funcionalidade está presente em plataformas como ChatGPT, Google Gemini, Perplexity AI e até no Grok da xAI, que chama o recurso de DeepSearch.

Como funciona a pesquisa profunda em diferentes AIs

O ChatGPT da OpenAI oferece duas versões: uma completa, que pode levar até 30 minutos, e uma leve, que finaliza em poucos minutos. A disponibilidade depende do plano do usuário. Assinantes Plus, Team e Edu têm 25 consultas mensais, enquanto usuários gratuitos ficam limitados a 5 pesquisas leves.

No Google Gemini, assinantes têm direito a 20 consultas diárias, e usuários gratuitos, apenas 5 por mês. O processo inclui uma prévia do que será pesquisado, permitindo ajustes antes da análise final. Já o Perplexity AI oferece 500 consultas diárias para assinantes Pro e 5 para usuários gratuitos, mas os resultados podem ser menos aprofundados.

Desempenho em um teste prático

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Para comparar o desempenho, foi submetida a mesma pergunta sobre como as viagens no tempo são retratadas no cinema e o que isso revela sobre valores humanos. O ChatGPT se destacou pelo relatório completo, embora demorasse 17 minutos. O Gemini apresentou um estilo mais acadêmico, enquanto o Grok surpreendeu pela velocidade, entregando resultados em menos de 3 minutos.

A Microsoft também possui agentes de IA chamados Researcher e Analyst, mas eles exigem licenças específicas do Microsoft 365 Copilot, limitando o acesso ao público geral. Para quem busca praticidade, o Grok pode ser uma opção rápida, mas o ChatGPT ainda lidera em qualidade de análise.

Leia também:

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
Via ZDNet

André atua como jornalista de tecnologia desde 2009 quando fundou o Tekimobile. Também trabalhou na implantação do portal Tudocelular.com no Brasil e já escreveu para outros portais como AndroidPIT e Techtudo. É formado em eletrônica e automação, trabalhando com tecnologia há 26 anos.