Comparativo entre iOS 26 e Xiaomi HyperOS 3 destaca diferenças em personalização e design

Confira as novidades e diferenças entre iOS 26 e Xiaomi HyperOS 3, focando em personalização e multitarefa.
Atualizado há menos de 1 minuto
Comparativo entre iOS 26 e Xiaomi HyperOS 3 destaca diferenças em personalização e design
(Imagem/Reprodução: Xiaomitime)
Resumo da notícia
    • O iOS 26 e o Xiaomi HyperOS 3 trazem diferentes abordagens para sistema operacional móvel, desde o Centro de Controle até notificações dinâmicas e personalização.
    • Você pode se beneficiar dessas novidades explorando as opções de personalização e multitarefa aprimoradas em cada sistema.
    • Essas atualizações potencializam a experiência dos usuários, oferecendo interfaces e recursos que atendem a diferentes preferências e necessidades.
    • A introdução da HyperIsland com janela pop-up no HyperOS 3 destaca um avanço em multitarefa comparado à Dynamic Island do iOS 26.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A disputa pela liderança dos sistemas operacionais móveis continua intensa. A próxima fase desse embate envolve o HyperOS 3 da Xiaomi e o aguardado iOS 26 da Apple. Estes sistemas prometem diferentes abordagens, desde o Centro de Controle até notificações dinâmicas. O HyperOS já possui uma base de conhecimento em personalização e otimização, preparando o terreno para o que pode ser um novo design no sistema da Apple.

Comparativo do Centro de Controle no HyperOS 3 versus iOS 26

O Centro de Controle funciona como um acesso rápido para ajustes e configurações. Tanto o HyperOS quanto o iOS utilizam uma estrutura visual parecida, um estilo que a Xiaomi adota desde o MIUI 12. Essa estética é reconhecível em ambos os sistemas.

No entanto, o HyperOS 3 ainda não oferece a mesma profundidade de personalização encontrada em alguns de seus concorrentes. Atualmente, os usuários não conseguem ajustar o tamanho dos atalhos rápidos, nem reconfigurar os grandes blocos de Wi-Fi e Dados Móveis.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Vazamentos iniciais indicam que o iOS 26 pode abordar essa questão. Ele deve permitir um controle mais detalhado sobre o tamanho dos atalhos. Além disso, há rumores de que o iOS 26 utilizará um novo efeito chamado Liquid Glass para dar um visual renovado.

O design atual do HyperOS mantém uma aparência uniforme e consistente. Isso pode ser visto como uma vantagem para quem prefere uma interface menos sobrecarregada visualmente. A continuidade do design contribui para uma experiência de usuário padronizada.

Leia também:

Captura de tela do iOS 26
Captura de tela do Centro de Controle do HyperOS

Abertura de Aplicativos e Personalização

O Launcher, que é a porta de entrada para seus aplicativos, apresenta uma flexibilidade considerável no Xiaomi HyperOS. Este sistema oferece recursos de personalização mais profundos, que, de acordo com as informações atuais, não são equiparados pelo iOS 26 da Apple.

O Launcher do HyperOS se destaca por várias funcionalidades que permitem ao usuário adaptar a interface do smartphone. Esses recursos incluem:

  • Personalização de Ícones: Permite alterar facilmente os ícones dos aplicativos em todo o sistema.
  • Ajustes da Barra de Aplicativos (App Dock): Oferece maior controle sobre a barra inferior, onde os aplicativos mais usados ficam.
  • Ocultar Aplicativos: Possibilita esconder certos aplicativos para manter a tela inicial mais organizada ou para privacidade.
  • Layouts da Tela Inicial: Permite escolher entre o estilo de gaveta de aplicativos (comum em muitos celulares Android) ou o estilo de todos os aplicativos na tela inicial (similar ao iOS).
  • Proporção da Grade da Tela: O usuário pode ajustar o tamanho da grade (por exemplo, 4×6, 5×6) para exibir mais ou menos ícones na tela.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em contraste, o iOS 26, segundo os relatos, deve oferecer apenas a capacidade básica de alterar a cor de fundo dos ícones. Esta é uma funcionalidade limitada comparada às ferramentas disponíveis no HyperOS. A personalização no sistema da Xiaomi visa atender usuários que buscam maior controle sobre a aparência e organização de seu dispositivo.

Captura de tela do Launcher do HyperOS 3
Captura de tela do Launcher do HyperOS 3 mostrando ícones e layout
Captura de tela do Launcher do HyperOS 3 com opções de grade

Captura de tela da tela inicial do iOS 26
Captura de tela do iOS 26 com aplicativos na tela inicial
Captura de tela do iOS 26 mostrando a tela inicial

HyperIsland vs. Dynamic Island: Foco na Multitarefa

A ideia de uma área de notificação adaptável ao redor do recorte da câmera frontal ganhou popularidade. Os dois sistemas, Apple com sua Dynamic Island e Xiaomi com a HyperIsland, oferecem suas versões. Ambas realizam a mesma função central: exibir atividades em segundo plano, como a reprodução de música ou um temporizador ativo.

A HyperIsland, no entanto, vai um pouco além ao integrar o recurso de janela pop-up multi-janelas do HyperOS. Isso significa que o usuário pode interagir com o aplicativo exibido na HyperIsland e abri-lo imediatamente como uma janela pop-up flutuante.

Essa funcionalidade transforma a área de notificação de uma barra de status passiva em uma ferramenta ativa de multitarefa. Embora a Apple tenha sido pioneira no conceito da Dynamic Island, a funcionalidade de pop-up multi-janelas da Xiaomi adiciona uma camada de produtividade ao HyperIsland. Este recurso, portanto, amplia a experiência de uso no HyperOS 3, facilitando a interação e o gerenciamento de tarefas simultâneas.

Captura de tela da HyperIsland em ação
Captura de tela da HyperIsland e janela pop-up
Captura de tela da funcionalidade HyperIsland

Captura de tela da Dynamic Island no iOS 26
Captura de tela do iOS 26 com Dynamic Island
Captura de tela da Dynamic Island no iOS 26 com notificação

Estilo da Interface no Xiaomi HyperOS 3 versus iOS 26

A estética da interface é um aspecto que muitas vezes se baseia na preferência pessoal, mas uma diferença de design é perceptível entre os sistemas. A nova estética Liquid Glass, rumores para o iOS 26, busca um visual moderno e fluido.

No entanto, essa abordagem pode resultar em uma interface que alguns usuários consideram menos formal. O HyperOS, por sua vez, tem mantido uma continuidade em seu design por anos. Ele foca em uma linguagem visual clara e consistente.

A interface do HyperOS busca uma apresentação visual que transmite uma imagem de sistema desenvolvido. Essa abordagem contrasta com o Liquid Glass, que pode ser percebido de maneira diferente por cada usuário. A opção por uma interface mais sóbria ou mais dinâmica pode influenciar a escolha do sistema operacional. Para aqueles que valorizam uma estética mais tradicional e funcional, o HyperOS pode ser a preferência.

Este cenário de constante inovação demonstra como a Xiaomi e a Apple buscam aprimorar a experiência do usuário. A evolução dos sistemas operacionais móveis continua a ser um ponto central na indústria, impulsionando novas funcionalidades e designs.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificiado, mas escrito e revisado por um humano.
Via xiaomitime.com

André atua como jornalista de tecnologia desde 2009 quando fundou o Tekimobile. Também trabalhou na implantação do portal Tudocelular.com no Brasil e já escreveu para outros portais como AndroidPIT e Techtudo. É formado em eletrônica e automação, trabalhando com tecnologia há 26 anos.