Decisão da ITC pode afetar cadeia de fornecimento do iPhone

A decisão da ITC pode interromper o fornecimento de telas OLED da BOE, impactando a produção do iPhone e a cadeia de suprimentos.
Atualizado há 18 horas atrás
Decisão da ITC pode afetar cadeia de fornecimento do iPhone
Decisão da ITC pode afetar fornecimento de telas OLED da BOE para iPhones. (Imagem/Reprodução: Macrumors)
Resumo da notícia
    • A ITC decidiu que a BOE usou segredos comerciais da Samsung Display para fabricar painéis de tela.
    • A decisão pode impedir a importação de telas OLED da BOE nos EUA, afetando a cadeia de fornecimento do iPhone.
    • Impactará empresas de tecnologia e consumidores, com possíveis atrasos na produção de dispositivos Apple.
    • A disputa reforça a importância da proteção de propriedade intelectual no setor de displays.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) emitiu uma decisão preliminar que pode mudar o cenário do mercado de tecnologia. A BOE, um importante fornecedor de display do iPhone, foi acusada de violar leis de segredos comerciais federais. Essa decisão poderia forçar a Apple a repensar sua cadeia de fornecimento de telas OLED, causando uma reviravolta no setor.

Entenda a Decisão da ITC

A ITC concluiu que a BOE e sete de suas subsidiárias se apropriaram de segredos comerciais da Samsung Display. Essa ação é uma violação da Seção 337 do Ato Tarifário, que lida com práticas desleais de importação, incluindo infrações de patentes e segredos comerciais. A medida visa proteger a propriedade intelectual de empresas nos EUA.

Como consequência dessa determinação, a comissão propôs proibir a importação de telas OLED da BOE. Além disso, foi solicitado que todos os estoques existentes nos Estados Unidos sejam retirados do mercado. Essa decisão inicial tem um peso considerável, pois visa interromper a circulação de produtos feitos com informações confidenciais de outra empresa.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A violação de segredos comerciais geralmente envolve o uso não autorizado de informações valiosas que dão a uma empresa uma vantagem competitiva. No caso da BOE, a acusação é de que eles utilizaram o conhecimento técnico da Samsung Display para fabricar seus próprios painéis. Isso levanta questões sérias sobre a concorrência leal no mercado global de displays.

Essas ações da ITC não são comuns, e as decisões preliminares como essa raramente são revertidas, segundo analistas do setor. O resultado final, se mantido, pode ter um impacto duradouro na forma como as empresas de tecnologia operam e protegem suas inovações. Essa situação é um lembrete da importância da segurança de dados e da propriedade intelectual.

Leia também:

O Cenário da Cadeia de Suprimentos da Apple

Se a decisão da ITC for mantida, a Apple poderá enfrentar uma interrupção significativa em sua cadeia de fornecimento. A BOE é uma parte vital desse processo, fornecendo cerca de 20% das telas OLED usadas na linha iPhone 16. Essa dependência demonstra o quão integrado o fornecedor chinês se tornou na produção de iPhones mais recentes.

A capacidade de produção da BOE é impressionante, com volume anual para fabricar 100 milhões de painéis para iPhones. A empresa até construiu uma fábrica dedicada na província de Sichuan, na China, focada exclusivamente nos pedidos da Apple. Essa instalação foi criada depois que a BOE entrou no mercado de telas para iPhone, começando com o iPhone 12.

Uma interrupção nesse fornecimento pode forçar a Apple a buscar alternativas rapidamente. Embora a empresa tenha outros fornecedores, realocar uma parte tão grande da produção pode ser um desafio logístico e de tempo. Isso poderia gerar atrasos ou até mesmo impactar a disponibilidade de certos modelos de iPhone no mercado. Para a Apple, garantir a continuidade é crucial, e problemas na cadeia de fornecimento são sempre uma preocupação.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Mesmo que a decisão seja mantida, os dispositivos Apple que já foram importados para os EUA não seriam afetados pela proibição. No entanto, o portal Business Korea aponta que os riscos legais envolvidos podem levar a Apple a reconsiderar sua dependência da BOE a longo prazo. Isso é uma questão de estratégia para o futuro da gigante de tecnologia, que está sempre buscando novas soluções.

A Disputa Entre Gigantes e o Futuro

A decisão sobre o segredo comercial surge em meio a uma série de disputas por patentes entre a BOE e a Samsung Display. As duas gigantes do setor de displays possuem seis casos ativos uma contra a outra. Cinco desses casos envolvem processos por violação de patentes, além do processo de segredo comercial que está em foco agora.

Recentemente, a BOE abriu seu segundo processo de patente em apenas dois meses, dessa vez mirando dispositivos Galaxy da Samsung. A lista inclui modelos como o Galaxy Z Fold5, Z Fold6 e o S25 Ultra. Isso mostra uma escalada nas tensões entre as duas companhias, que buscam proteger suas tecnologias.

Nesses processos, a BOE pediu ao tribunal que proibisse a importação, venda e distribuição dos produtos Samsung mencionados nos EUA. Além disso, a empresa busca compensação total pelos custos legais. Essa é uma tática comum em disputas de patentes e segredos comerciais, onde a parte lesada busca reparação e proteção de seu mercado.

A ITC emitirá sua decisão final em novembro, e depois haverá um período de revisão presidencial de 60 dias. Se a proibição de importação da BOE entrar em vigor, as gigantes Samsung e LG Display seriam as prováveis empresas a absorver os pedidos de painéis para iPhone. Essa mudança redistribuiria uma parte significativa do mercado de telas para smartphones, mostrando como as decisões legais podem moldar o futuro do setor de tecnologia.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificiado, mas escrito e revisado por um humano.

André atua como jornalista de tecnologia desde 2009 quando fundou o Tekimobile. Também trabalhou na implantação do portal Tudocelular.com no Brasil e já escreveu para outros portais como AndroidPIT e Techtudo. É formado em eletrônica e automação, trabalhando com tecnologia há 26 anos.