O declínio do entusiasmo nas atualizações de sistemas operacionais

Para quem nasceu na década de 1990, a chegada de um novo sistema operacional era um evento e tanto. As atualizações do sistema operacional traziam mudanças significativas e novas funcionalidades que transformavam a experiência de uso do computador. Mas, com o tempo, essa empolgação foi diminuindo. A popularização do ChromeOS e a evolução das tecnologias web mudaram a forma como encaramos as atualizações do sistema operacional.

O Impacto do ChromeOS nas Atualizações do Sistema Operacional

O ChromeOS, lançado pelo Google, trouxe uma nova filosofia: atualizações incrementais e em segundo plano, sem a necessidade de intervenção do usuário. A ideia era simplificar a vida das pessoas, eliminando as preocupações com instalações complexas e demoradas. Inicialmente, essa proposta parecia interessante, mas, com o tempo, acabou diminuindo o entusiasmo em relação às grandes atualizações do sistema operacional.

Paralelamente ao ChromeOS, o sistema operacional móvel do Google, o Android, também evoluiu. As grandes reformulações visuais deram lugar a um design mais maduro e consistente. Além disso, o Google começou a modularizar o Android, permitindo atualizações mais rápidas e independentes dos fabricantes de dispositivos. Essa mudança visava resolver o problema da fragmentação do Android, onde muitos usuários demoravam a receber as últimas versões do sistema.

Outro fator crucial nessa transformação foi o HTML5, que permitiu o desenvolvimento de aplicativos web com funcionalidades semelhantes aos aplicativos desktop. Com isso, o sistema operacional perdeu um pouco de sua importância, já que muitas tarefas podiam ser realizadas diretamente no navegador. Essa mudança de paradigma impactou a forma como os usuários percebem e valorizam as atualizações do sistema operacional.

A Maturação do ChromeOS e suas Implicações

A primeira vez que ouvi falar do ChromeOS foi em 2009, quando Sundar Pichai apresentou uma versão inicial do sistema. Lembro de pensar que seria possível usar o sistema para algumas tarefas, mas que ele limitaria o uso de aplicativos desktop. O que realmente me atraiu foram os recursos de segurança integrados pelo Google.

Como demonstrado no vídeo lançado na época da apresentação de Pichai, as abas do Chrome eram isoladas para reduzir a chance de ataques, e o sistema operacional contava com medidas de segurança como atualizações atômicas e verificação de boot para garantir que não havia sido adulterado. Ao construí-lo do zero, o Google conseguiu garantir que os sistemas ChromeOS fossem muito seguros. Um engenheiro da Microsoft revelou porque os fundos de tela de cor sólida deixaram o Windows 7 mais lento.

Outras características do ChromeOS que me deixaram animado foram os tempos de inicialização rápidos e o fato de que você só precisaria fazer login com suas credenciais do Google. Essencialmente, você não precisaria se preocupar com backups, pois todos os seus dados estariam lá esperando por você quando você fizesse login.

O ChromeOS prometia algo muito diferente do que a Apple, a Microsoft e as principais distribuições Linux estavam oferecendo na época. Por exemplo, ainda me lembro de atualizar meu iMac para o Snow Leopard usando um disco físico. Naquela época, o ChromeOS não parecia totalmente completo, mas, após 15 anos de amadurecimento, ele parece ótimo, a velocidade rápida da internet permite atualizações rápidas e os aplicativos da web diminuíram a necessidade de software para desktop.

Android: De Grandes Reformulações a Pequenos Ajustes

Minhas memórias dos primeiros dias do Android e de quando comecei a usá-lo são um pouco vagas. Minha primeira experiência com um sistema operacional de smartphone foi o iOS no iPod Touch. Por ser um dispositivo Apple, ele recebia novas atualizações como um relógio via iTunes. Como eram os primeiros dias, a Apple estava ocupada adicionando muitos recursos novos e importantes, como pesquisa e a capacidade de definir papéis de parede personalizados.

O primeiro telefone Android foi o terrível HTC Tattoo, que tinha uma pequena tela sensível ao toque resistiva. Ele logo foi trocado por um Motorola Milestone (praticamente o mesmo que o Motorola Droid), que eu realmente gostei. As atualizações do Android naquela época eram terríveis, então acabei instalando ROMs personalizadas para ter acesso a novas versões do Android, embora eu tenha tido que desistir de qualquer coisa superior ao Android 2.3 “Gingerbread”, pois as versões posteriores eram muito pesadas para aquele telefone.

Uma coisa interessante a ser observada sobre as atualizações daquela época eram as drásticas reformulações da interface do usuário. Lembro-me de aguardar ansiosamente o Android 2.3 com sua barra de notificação escura que se integrava melhor ao telefone e o Android 4, que foi fortemente inspirado no Android 3.0, que só foi lançado em tablets e emprestou elementos de design do Tron.

Hoje em dia, desde o Android 5, o Google optou por um design Material mais maduro. Ele recebeu atualizações sutis desde então, mas nada tão inovador como vimos nos primeiros dias do Android. Quase 20 anos desde o lançamento do Android, o problema de atualização do Android ainda existe. Estou atualmente usando um Poco X5 5G da Xiaomi. Ele chegou com a última versão do MIUI, recebeu o HyperOS 1.0 e, segundo relatos, receberá o HyperOS 2.0 com o lançamento começando em dezembro de 2024. Já recebi esta atualização? Não. As atualizações do Android são ruins, mas não me importo mais porque realmente não importa.

A Ascensão da Web e a Perda de Interesse nas Atualizações

O terceiro e último aspecto que, para mim, tornou as atualizações do sistema operacional entediantes é a maturação da web graças a tecnologias web como o HTML5, que tornam os aplicativos da web muito mais úteis e, em alguns casos, substituem os aplicativos de desktop. Pense no Google Docs ou no Microsoft 365; posso executar ambos no Google Chrome na minha instalação do Lubuntu. Posso manter notas rapidamente no Google Keep ou salvar eventos via Google Calendar. Para mim, o sistema operacional está lá apenas para facilitar a abertura do meu navegador; eu realmente não me importo com o que há de novo entre as versões.

Não era assim nos anos 2000, quando a web era menos rica em recursos e as pessoas estavam socializando em aplicativos de desktop como o Windows Live Messenger ou escrevendo documentos no Microsoft Office 2007. Hoje, o desktop simplesmente desempenha um papel menor porque a web é muito mais poderosa. A capacitação da web essencialmente transformou o sistema operacional em uma peça da infraestrutura subjacente que gerencia recursos e funcionalidades básicas. Não é algo com que eu me envolvo proativamente, e por esse motivo, não me incomodo tanto com as atualizações para ele.

É um pouco como o kernel do Linux, é bom quando novos recursos e suporte de hardware são adicionados, mas não fico tão animado com isso como ficava com as atualizações do sistema operacional no passado. Se você precisa de ajuda para habilitar a manutenção de segurança estendida no Ubuntu 20.04 LTS antes que ele termine, veja esse guia.

Olhando para o futuro, embora o antigo paradigma seja bastante nostálgico para mim pessoalmente, não acredito que precisamos voltar a um mundo onde grandes atualizações do sistema operacional sejam lançadas a cada cinco anos ou algo assim. O fluxo constante de atualizações com que os usuários não precisam se preocupar é, em última análise, uma experiência mais integrada e beneficia um número maior de pessoas.

O lançamento de sistemas de inteligência artificial como o ChatGPT apimentou um pouco os sistemas operacionais com ferramentas integradas como o Gemini no Android, Apple Intelligence no iPhone e recursos como o Recall no Windows 11. Se você é entusiasta de IA, recursos como o Recall são bastante empolgantes e reacendem algum interesse nos sistemas operacionais que recebem ferramentas como essa.

Apesar disso, não acho que voltaremos a ter grandes atualizações do sistema operacional como XP, Vista e 7. Acho que a abordagem correta é dobrar a aposta em fazer pequenas atualizações com frequência, mesmo que não sejam empolgantes. Acho que há muitas outras coisas para se interessar na tecnologia de consumo hoje em dia do que nos sistemas operacionais. Por exemplo, no celular, temos muitos aplicativos novos e interessantes que não eram realmente uma coisa nos anos 2000 e agora estamos ouvindo o tempo todo sobre novas versões de IA trazendo recursos novos e interessantes.

Em resumo, o Google, com o desenvolvimento de seus sistemas operacionais ChromeOS e Android, bem como sua grande participação no desenvolvimento de tecnologias web, acredito, desempenhou um papel importante em tornar as atualizações do sistema operacional entediantes. Embora eu não ache muito interesse em novas atualizações do sistema operacional, não acho que o novo paradigma seja ruim, na verdade, acho que as empresas deveriam dobrar a aposta e tirar o sistema operacional, e todas as atualizações, do caminho o máximo possível para que os usuários possam se concentrar nas coisas com que realmente se importam.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.

Via Neowin

André Luiz

André atua como jornalista de tecnologia desde 2009 quando fundou o Tekimobile. Também trabalhou na implantação do portal Tudocelular.com no Brasil e já escreveu para outros portais como AndroidPIT e Techtudo. É formado em eletrônica e automação, trabalhando com tecnologia há 26 anos.