Legisladores nos Estados Unidos estão propondo uma nova lei para impedir que altos funcionários do governo e seus familiares criem ou apoiem tokens digitais ligados a figuras políticas. A medida surge em resposta ao crescente envolvimento de políticos com criptomoedas, levantando questões sobre ética e conflito de interesses. Essa proposta busca garantir que o serviço público não seja usado para ganhos pessoais, promovendo maior transparência e responsabilidade no mercado de finanças digitais.
A proposta enfrenta desafios políticos significativos, mas reacende o debate sobre a necessidade de regulamentação clara e limites éticos na interseção entre política e criptomoedas.
## Detalhes da Proposta para Banning Political Meme Coins
A ABC News informou que democratas da Câmara dos Representantes estão preparando uma nova legislação, liderada pelo congressista Sam Liccardo (D-CA). O plano é introduzir o Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act.
Este projeto de lei impediria que altos funcionários dos EUA e seus familiares emitissem, patrocinassem ou endossassem ativos digitais, títulos, futuros e commodities. A medida é uma resposta direta ao recente envolvimento do ex-presidente Donald Trump com a meme coin $TRUMP.
Leia também:
Segundo o relatório, Liccardo e outros democratas pretendem proibir que autoridades e seus parentes lucrem com criptomoedas. O objetivo é evitar que cargos públicos sejam usados para benefício financeiro pessoal, restaurando a confiança no serviço público.
O MEME Act provavelmente enfrentará forte oposição no atual Congresso, que tem maioria republicana. No entanto, as chances de aprovação podem aumentar se os democratas retomarem o controle nas eleições de meio de mandato de 2026, o que poderia obrigar Trump a devolver quaisquer lucros obtidos com sua criptomoeda.
“Vamos tornar a corrupção crime novamente”, declarou Liccardo ao repórter John Parkinson. “Nossos cargos públicos pertencem ao público, e não aos ocupantes desses cargos. Eles não devem usar sua autoridade política para obter ganhos financeiros.”
Liccardo acrescentou que “a emissão de meme coins pelos Trumps explora financeiramente o público para ganho pessoal e levanta a suspeita de uso de informação privilegiada e influência estrangeira sobre o Poder Executivo.”
## Críticas a Donald Trump e as Meme Coins
A meme coin $TRUMP foi lançada poucos dias antes da posse presidencial nos EUA, juntamente com a $MELANIA, um token associado à então primeira-dama Melania Trump. Logo após o lançamento, a $TRUMP disparou para mais de US$ 74 antes de sofrer uma queda acentuada, espelhando a desvalorização da $MELANIA.
De acordo com a CoinGecko, a $TRUMP caiu 82% em relação ao seu recorde histórico do mês anterior, enquanto a $MELANIA desvalorizou 93%. O ex-presidente e a ex-primeira-dama já haviam lançado NFTs de marca, mantendo seu envolvimento com a Web3.
Apesar da postura favorável às criptomoedas adotada por Trump, as meme coins dos Trumps enfrentaram críticas online e em círculos políticos devido às perdas significativas dos investidores. Jake Chervinsky, da Variant Fund CLO, comentou em uma postagem no X em janeiro de 2025: “No último ciclo, tivemos NFTs, então Trump vendeu NFTs. Neste ciclo, temos meme coins. $TRUMP é realmente uma surpresa para vocês?”
A confiança na governança depende fortemente da separação entre ganho pessoal e autoridade política, uma linha que se tornou cada vez mais tênue com empreendimentos relacionados a criptomoedas como a $TRUMP. Embora o MEME Act de Liccardo enfrente uma batalha difícil, sua introdução destaca um dilema urgente: qual a influência que os políticos devem ter em mercados digitais especulativos?
A resposta a essa pergunta moldará não apenas a política de criptomoedas, mas também a credibilidade das instituições democráticas. Preservar a confiança pública pode exigir ações decisivas que vão muito além de legislação simbólica.
O debate sobre a Banning Political Meme Coins levanta questões sobre ética, conflito de interesses e a necessidade de regulamentação no mercado de criptomoedas, especialmente quando políticos estão envolvidos.
Limitar o envolvimento político em meme coins pode reduzir a volatilidade do mercado e os riscos de conflitos de interesse. Alternativas como requisitos de divulgação aprimorados e supervisão independente poderiam aumentar a transparência.
A percepção de que funcionários eleitos lucram com ativos digitais especulativos pode abalar a confiança pública no governo. Essa preocupação impulsiona pedidos de reforma, já que manter limites claros entre o serviço público e o enriquecimento pessoal é fundamental para a legitimidade democrática.
Esta proposta reflete um debate mais amplo sobre a necessidade de clareza regulatória nos mercados digitais. Ao visar práticas que misturam poder político com investimentos especulativos, a medida pode ser um precursor de regras mais abrangentes, projetadas para garantir que as tecnologias financeiras emergentes operem com maior supervisão ética.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificiado, mas escrito e revisado por um humano.
Via Cryptonews
