▲
- Após seis gerações, as limitações dos celulares dobráveis da Samsung ainda impedem sua substituição total dos celulares rígidos.
- Quem gosta de fotografia móvel e alta qualidade de câmera ainda prefere os modelos tradicionais, como a série Galaxy S.
- As baterias menores, fragilidade e preços elevados dificultam a adoção massiva desses dispositivos pelo público brasileiro.
- As melhorias na resistência e recursos adicionais ainda não convenceram a maioria a abandonar os smartphones convencionais.
- Modelos futuros podem reduzir algumas limitações, mas o formato dobrável continua sendo uma tecnologia de nicho.
Há seis anos, quando a Samsung lançou os primeiros dispositivos dobráveis, a empolgação era grande. Muitos imaginavam que esses telefones logo substituiriam os aparelhos rígidos. Contudo, após seis gerações da linha Galaxy Z, entendemos melhor as vantagens e, principalmente, as limitações dessa tecnologia no mercado.
De fato, anos atrás, a maioria das pessoas não conhecia os detalhes técnicos e os desafios que os celulares dobráveis enfrentariam. Mas agora, com a experiência de várias gerações da linha Galaxy Z, temos uma visão mais clara do que funciona e do que ainda precisa melhorar. Cinco pontos principais limitam a substituição dos dispositivos tradicionais.
Após seis gerações da linha Galaxy Z, temos uma compreensão mais clara das vantagens e limitações da tecnologia. Cinco aspectos principais ainda impedem os Foldable phones da Samsung de substituírem os dispositivos móveis rígidos, um tema que gera rumores sobre o Foldable iPhone da Apple.
Menos ou Piores Câmeras
Para quem ama fotografia móvel, os celulares Galaxy do tipo “barra” continuam sendo a melhor opção, mesmo depois de seis anos de evolução dos dobráveis. A série Galaxy S Ultra, por exemplo, oferece capacidades de zoom impressionantes e câmeras com resoluções mais altas do que os Galaxy Z Fold.
Já os telefones Galaxy S Plus vêm com câmeras superiores e uma unidade extra em comparação com os Galaxy Z Flip. Isso mostra uma diferença considerável na qualidade e quantidade de lentes disponíveis entre os modelos.
Leia também:
É verdade que os telefones dobráveis têm características únicas. Um aparelho rígido nunca terá o Flex Mode, por exemplo, que permite dobrar a tela para tirar fotos de ângulos diferentes. Além disso, o Galaxy Z Fold foi pioneiro na tecnologia de câmera sob a tela (Under Display Camera).
No entanto, apesar desses recursos interessantes e truques exclusivos, os celulares dobráveis ainda perdem para os Galaxy S quando o assunto é a qualidade pura da câmera. A prioridade de design dos dobráveis muitas vezes compromete o espaço para componentes de câmera mais robustos.
Baterias Menores e Mais Lentas
Devido à presença da dobradiça e à necessidade de manter um design relativamente fino quando abertos, os celulares dobráveis precisam fazer sacrifícios na capacidade da bateria. Essa é uma limitação física que impacta diretamente a autonomia dos aparelhos.
Para a bateria, por exemplo, o Galaxy S25 Ultra tem uma unidade de 5.000 mAh com carregamento de 45W, enquanto o Galaxy Z Fold 6 utiliza uma configuração de bateria dupla de 4.400 mAh, com carregamento de apenas 25W. Já o Galaxy S25+ possui uma bateria de 4.900 mAh e 45W, e o Galaxy Z Flip 6 vem com 4.000 mAh e 25W de carregamento.
As configurações de bateria no seu Samsung Galaxy que otimizam energia são cruciais para o uso diário. Se a Samsung não desenvolver e adotar uma nova tecnologia de bateria, é provável que os celulares dobráveis continuem um passo atrás dos modelos rígidos em termos de capacidade.
Mesmo com avanços futuros, os telefones tradicionais manterão a vantagem se também adotarem as mesmas tecnologias de bateria. O design compacto dos dobráveis sempre será um desafio para acomodar baterias maiores sem comprometer o formato.
Maior Fragilidade
A Samsung fez grandes progressos para melhorar a durabilidade dos celulares dobráveis nos últimos seis anos. Os dispositivos Galaxy Z agora oferecem um nível considerável de resistência a poeira e água, o que é um avanço notável para essa categoria de produtos.
Contudo, os processos de fabricação e os materiais dos telefones Galaxy rígidos também evoluíram. Os aparelhos da linha Galaxy S se tornaram surpreendentemente duráveis, superando qualquer telefone dobrável disponível no mercado em termos de resistência geral.
A verdade é que a relativa fragilidade dos telefones dobráveis ainda os mantém em um nicho mais específico de consumidores. Eles são mais adequados para tipos de usuários como trabalhadores de escritório ou entusiastas de tecnologia de ponta, que tendem a ter mais cuidado.
Apesar das melhorias anuais, os telefones dobráveis, em média, simplesmente não duram tanto quanto os celulares Galaxy comuns. Além disso, eles não são ideais para alguns ambientes. Podem ter uma boa classificação IP de resistência à água, mas usar um Galaxy dobrável em um ambiente empoeirado diariamente provavelmente causará problemas e contas de reparo elevadas.
Eles se tornaram resistentes o suficiente para uma visita à praia, mas o uso constante em um canteiro de obras provavelmente resultará em problemas significativos. Essa fragilidade ainda os mantém em um nicho mais específico de consumidores. Embora sejam mais resistentes, não duram tanto quanto os celulares Galaxy tradicionais em média. Outras empresas também lançam seus modelos, como o Vivo X Fold5 que traz tela dobrável resistente e alta capacidade de bateria, mas a durabilidade geral ainda é um desafio para os dobráveis.
Não há nada de errado com dispositivos de nicho em si, mas essa é a questão. Os telefones dobráveis Galaxy Z ainda são relativamente nichados, e mesmo sendo melhores do que nunca, sua fragilidade é um dos principais aspectos que os impedem de substituir os telefones Galaxy comuns.
Alguns Recursos Ausentes
Este é um ponto um tanto misto. Por um lado, os telefones Galaxy dobráveis possuem qualidades que os carros-chefe Galaxy S rígidos jamais terão, como a capacidade de se dobrar e assumir diferentes formatos, otimizando a experiência de uso para certas tarefas.
Por outro lado, os telefones dobráveis da Samsung, especialmente os modelos Flip, ainda não contam com alguns recursos encontrados em telefones premium rígidos com preços semelhantes ou até mais baratos. Isso pode ser um fator decisivo para alguns consumidores.
Os dois melhores exemplos são o UWB (Ultra Wideband) e o Samsung DeX. O Galaxy S25+ possui ambos os recursos, mas eles estão ausentes no Galaxy Z Flip 6. Isso significa que você não pode usar o elegante Z Flip para funcionalidades do Wallet baseadas em UWB.
Além disso, não é possível usar o Galaxy Z Flip em um ambiente de desktop, seja com fio ou sem fio, através do recurso Samsung DeX. Essa limitação reduz a versatilidade do aparelho para quem precisa de uma experiência mais próxima de um computador.
Telefones Dobráveis São Mais Caros
A última peça do quebra-cabeça é o custo dos telefones dobráveis Galaxy em comparação com os dispositivos do tipo “barra”. O preço é um fator decisivo para muitos consumidores, e a diferença é bastante significativa.
O Galaxy Z Fold 6 é o telefone Samsung mais caro vendido globalmente e custa consideravelmente mais do que o melhor dispositivo rígido, o Galaxy S25 Ultra. Nos EUA, você pode comprar o S25 Ultra por US$ 1.299, mas o Galaxy Z Fold 6 custará US$ 1.899.
Da mesma forma, você pode comprar o Galaxy S25+ com uma tela de 6,7 polegadas por US$ 999, mas se quiser um Flip dobrável de 6,7 polegadas, terá que gastar pelo menos US$ 100 a mais. Uma promoção de smartphones no Magazine Luiza pode ajudar, mas a diferença de preço é notável.
A Samsung talvez consiga diminuir essa diferença de preço com os próximos modelos Galaxy Z7 e o primeiro Fan Edition Galaxy Z Flip. No entanto, para alcançar um preço mais baixo, o Galaxy Z Flip 7 FE precisará de algumas compensações, que podem fazer o Galaxy S25+ parecer ainda mais vantajoso, um movimento que se alinha com a estratégia de trade-in da Samsung para ampliar vendas de smartphones de alta categoria.
Por seis anos, o preço tem sido uma das principais barreiras para a adoção massiva dos dobráveis. É um desafio para a Samsung equilibrar a inovação com a acessibilidade, especialmente em um mercado competitivo.
Olhando para o futuro dos Galaxy Z Fold 7 e Flip 7
Os telefones dobráveis são uma categoria de nicho, e não uma substituição direta para os telefones Galaxy rígidos. Essa realidade, ao que parece, não deve mudar tão cedo. Cada tipo de dispositivo atende a diferentes necessidades dos usuários.
Os próximos modelos Z Fold 7 e Z Flip 7 podem resolver ou minimizar algumas das deficiências mencionadas. No entanto, o design inerente dos dispositivos dobráveis apresenta algumas desvantagens que talvez sejam impossíveis de superar completamente devido às suas características físicas e tecnológicas.
Se essas desvantagens compensam as vantagens que os telefones Galaxy dobráveis oferecem, isso é outra questão. Algumas pessoas que migraram para os dispositivos dobráveis da Samsung afirmam que nunca mais voltarão aos telefones rígidos, destacando a praticidade do formato.
Contudo, essa não é a opinião da maioria dos consumidores. Enquanto essa percepção não mudar significativamente, é provável que os telefones Galaxy rígidos continuem sendo a escolha preferida para muitas pessoas, garantindo sua permanência no topo do mercado.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
Via SamMobile