O Ryzen AI 5 340 da AMD, um processador acessível da série Krackan Point, foi testado no Geekbench, revelando o desempenho inicial de sua GPU integrada (iGPU) no teste OpenCL. Este CPU hexa-core da AMD tem chamado a atenção por seu potencial em dispositivos móveis, e os primeiros resultados de benchmark oferecem uma visão interessante sobre o que esperar em termos de performance gráfica.
Ryzen AI 5 340 “Krackan Point” da AMD: Desempenho no Geekbench e Resultados do Radeon 840M
A AMD apresentou a série Krackan Point na CES, visando o mercado de processadores acessíveis com a arquitetura Zen 5. Embora a disponibilidade em grande escala ainda possa levar algum tempo, algumas unidades já estão em testes, e os resultados começam a surgir. A linha Krackan Point é dividida em SKUs para o mercado mainstream e comercial.
Para o mercado mainstream, temos o Ryzen AI 7 350 e o Ryzen AI 5 340, ambos com design híbrido Zen 5 e Zen 5c, oferecendo até 8 núcleos e 16 threads. O Ryzen AI 5 340, especificamente, possui 3 núcleos Zen 5 e 3 núcleos Zen 5c. Recentemente, ele foi avaliado no Geekbench, com foco em seus gráficos integrados, o Radeon 840M, que sucede o Ryzen 740M dos APUs Phoenix Point para plataformas móveis.
O Radeon 840M alcançou 14.285 pontos no teste OpenCL do Geekbench, um aumento de cerca de 19% em relação aos 11.991 pontos obtidos pelo Radeon 740M em testes recentes. Este é um avanço notável, mas é importante lembrar que, assim como o Radeon 740M, o Radeon 840M é a iGPU mais lenta baseada na arquitetura RDNA 3.5, com apenas quatro unidades de computação de GPU. Ao contrário do Radeon 860M usado no Ryzen AI 7 350, que oferece 8 unidades de computação, o Radeon 840M tende a ser consideravelmente mais lento em aplicações do mundo real.
Detalhes do Desempenho no Geekbench 6 OpenCL
O Ryzen AI 5 340 é um APU projetado para dispositivos móveis acessíveis, com clocks de até 3.4 GHz para os núcleos Zen 5c e até 4.8 GHz para os núcleos Zen 5. A iGPU também opera 100 MHz mais lenta que o Radeon 860M e tem menos núcleos. Em comparação com o Radeon 860M, que atingiu 26.401 pontos, o Radeon 840M é aproximadamente 54% mais lento no Geekbench OpenCL.
Leia também:
Quando comparamos o Radeon 840M com o Radeon 890M, a iGPU mais potente da linha Strix Point, este último é 257% mais rápido, o que é esperado, já que possui 12 unidades de computação. Atualmente, a AMD oferece uma gama completa de chips Zen 5 para diferentes segmentos de preço, desde os acessíveis (Krackan Point) até os mainstream (Strix Point) e os chips premium (Strix Halo).
É importante notar que os resultados do Geekbench podem variar significativamente de um teste para outro, e podemos ver números diferentes em breve. No entanto, este é um bom indicativo do potencial do Radeon 840M. Ainda não temos informações sobre o desempenho do Ryzen AI 5 340 em testes single-core e multi-core.
AMD Ryzen AI 300/Pro Series (Krackan Point): Especificações
A tabela abaixo detalha as especificações dos processadores AMD Ryzen AI 300/Pro Series (Krackan Point):
| CPU/Especificações | Cores/Threads | Clock | Cache L3 | Pico de TOPs | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen AI 7 350 | 8/16 | Até 5.0 GHz | 24 MB | 50 TOPS | 15-54W |
| Ryzen AI 5 340 | 6/12 | Até 4.8 GHz | 22 MB | 50 TOPS | 15-54W |
| Ryzen AI 7 350 Pro | 8/16 | Até 5.0 GHz | 24 MB | 50 TOPS | 15-54W |
| Ryzen AI 5 340 Pro | 6/12 | Até 4.8 GHz | 22 MB | 50 TOPS | 15-54W |
A AMD continua a expandir sua linha de processadores com opções para diferentes segmentos de mercado. O Ryzen AI 5 340 promete ser uma opção interessante para dispositivos móveis acessíveis, oferecendo um equilíbrio entre desempenho e preço. Resta aguardar por mais testes e análises para avaliar completamente seu potencial.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
