Oppenheimer: A Disputa de Elon Musk pela OpenAI é uma distração dos desafios da Tesla
A disputa entre Elon Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman, continua. O CEO da Tesla chamou Altman de “swindler” (trapaceiro), e Altman respondeu dizendo que a oferta de Musk pela empresa veio de uma “posição de insegurança”. A Oppenheimer oferece uma análise da situação.
A Disputa de Elon Musk e o impacto na Tesla
O analista da Oppenheimer, Colin Rusch, acredita que a oferta não solicitada de US$ 97,8 bilhões de Elon Musk pela OpenAI, por meio de um consórcio de investidores, é uma distração dos desafios da Tesla. Ele argumenta que a oferta representa um desconto de 38% em relação à avaliação da OpenAI na última rodada de financiamento, em outubro de 2024.
Rusch não espera “meaningful discussions” (discussões significativas) sobre a oferta de Musk. Ele prevê “increasing risks” (riscos crescentes) para as estimativas da Tesla, à medida que a concorrência em veículos elétricos (EV) e veículos autônomos (AV) se intensifica.
O analista também sugere que a atividade política de Musk, embora tenha admiradores, pode alienar consumidores e funcionários. Ele cita “negative trends” (tendências negativas) nos registros da Tesla na Califórnia e na União Europeia em 2024, continuando em janeiro de 2025, enquanto os dados da China sugerem um início de ano fraco, com 11,5%.
Leia também:
As vendas da Tesla na UE caíram 47,7% em janeiro de 2025, totalizando 5.517 unidades, contra 10.556 unidades em janeiro de 2024. Nos EUA, o ritmo de vendas continua afetado pela demanda antecipada no quarto trimestre de 2024 e pelo próximo lançamento do Model Y Juniper. Para quem busca limpeza profunda, o Roborock Saros 10R se apresenta como uma opção interessante.
A história da disputa entre Musk e Altman
A tensão entre Musk e Altman se tornou pública quando Altman anunciou a mudança da estrutura corporativa da OpenAI para uma public benefit corporation (PBC), com as funções principais relacionadas à IA controladas por um braço com fins lucrativos, enquanto o braço sem fins lucrativos manteria uma participação acionária na entidade com fins lucrativos. Um bom exemplo de empresa de tecnologia inovando é a OpenAI, que está finalizando o design do seu próprio chip de IA.
Musk processou a OpenAI pela transição planejada para PBC, buscando uma liminar em dezembro de 2024. Ele argumentou que a mudança ia contra o princípio da OpenAI de trabalhar para o benefício da humanidade.
Altman chamou Musk de “bully” (valentão) que “likes to get into fights” (gosta de brigar). Em uma carta aberta publicada em 13 de dezembro de 2024, a OpenAI afirmou que Musk havia proposto uma estrutura com fins lucrativos para a empresa em 2017, como cofundador da organização sem fins lucrativos. A carta dizia: “When he didn’t get majority equity and full control, he walked away \[in 2018] and told us we would fail” (Quando ele não obteve a maioria do capital e o controle total, ele desistiu \[em 2018] e nos disse que iríamos falhar).
Após o confronto online, onde Altman rejeitou a oferta de compra de Musk e fez uma contraproposta para comprar o X/Twitter por US$ 9,74 bilhões, Musk chamou Altman de “swindler”. Altman então menosprezou a oferta de Musk, especulando que ela se originou de “a position of insecurity”.
A Tesla enfrenta desafios com o crescimento de vendas e a concorrência no mercado de veículos elétricos, como o POCO X7 Pro. Ao mesmo tempo, empresas como a Algar investem em IA para automação. A disputa entre Musk e Altman adiciona mais um capítulo à história da OpenAI, que já passou por mudanças significativas em sua estrutura. A empresa busca se consolidar no mercado de IA, enquanto Musk explora outras áreas de interesse.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
Via Wccftech
