Executivo da Apple Acusado de Falso Testemunho em Caso com Epic Games

Juíza acusa VP da Apple de mentir em caso sobre comissão da App Store.
Atualizado há 51 segundos
Executivo da Apple Acusado de Falso Testemunho em Caso com Epic Games
Juíza da Apple vê mentiras do VP em disputa sobre comissão da App Store. (Imagem/Reprodução: Macrumors)
Resumo da notícia
    • Um executivo da Apple é acusado de falso testemunho em disputa com a Epic Games.
    • Se você é usuário de apps, essa decisão pode impactar tarifas e políticas na App Store.
    • As mudanças podem resultar em maior concorrência, beneficiando os desenvolvedores.
    • O desfecho do caso será determinante para o futuro das taxas na App Store.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em uma decisão impactante contra a Apple, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers acusou um executivo financeiro da empresa de falso testemunho sob juramento durante a batalha legal em andamento com a Epic Games. Alex Roman, vice-presidente de finanças da Apple, teria apresentado declarações “repletas de desorientação e mentiras flagrantes” sobre o momento em que a Apple decidiu sobre sua controversa taxa de comissão de 27% para compras feitas fora da App Store.

A juíza Yvonne Gonzalez Rogers afirmou que documentos internos da Apple revelam que os principais componentes do plano, incluindo a comissão de 27%, foram determinados em julho de 2023. Segundo ela, nem a Apple, nem seus advogados, corrigiram as “mentiras agora óbvias”. A gravidade da situação é tamanha que Gonzalez Rogers está encaminhando o caso a um procurador dos EUA para possíveis procedimentos criminais de desacato contra a Apple e Roman.

A decisão da juíza tem implicações significativas para a Apple Epic Games e suas políticas na App Store. A seguir, vamos detalhar os principais pontos dessa disputa e suas possíveis consequências.

Entenda a Decisão e Suas Implicações

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A taxa reduzida de 27% (abaixo dos 30% padrão da Apple) foi estabelecida após a ação judicial de 2021 da Epic Games. Naquela ocasião, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers rejeitou as alegações de que a Apple operava um monopólio. No entanto, ela decidiu que a conduta anti-steering da Apple era anticompetitiva e ordenou que a empresa permitisse que os desenvolvedores criassem links para métodos de pagamento alternativos fora da App Store.

Em resposta, a Apple implementou um sistema onde os desenvolvedores podem solicitar uma “StoreKit External Purchase Link Entitlement” para direcionar os usuários a opções de pagamento externas. Contudo, a Apple continuou a exigir uma comissão de 27% sobre essas transações realizadas dentro de sete dias após o clique no link. Isso pode mudar após a decisão recente. O tribunal agora afirma que a Apple não pode cobrar qualquer taxa ou comissão por compras que os consumidores fazem fora de um aplicativo, nem pode rastrear, auditar ou monitorar a atividade do consumidor.

Leia também:

A juíza Yvonne Gonzalez Rogers não poupou palavras em sua avaliação do comportamento da Apple, escrevendo que a empresa “voluntariamente escolheu não cumprir a liminar deste Tribunal” e o fez “com a intenção expressa de criar novas barreiras anticompetitivas” para manter seu fluxo de receita.

Ela acrescentou: “Que tenha pensado que este Tribunal toleraria tal insubordinação foi um erro grosseiro de cálculo. Como sempre, a ocultação piorou a situação. Para este Tribunal, não há uma segunda chance.”

A Reação da Apple e Próximos Passos

O falso testemunho parece ter irritado particularmente a juíza, que disse em sua decisão que o alegado engano agravou a violação original da liminar anti-steering da Apple. Em uma breve declaração, a Apple disse: “Discordamos fortemente da decisão. Cumpriremos a ordem do tribunal e apelaremos.”

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A disputa entre a Apple Epic Games continua a ser um ponto focal no debate sobre as políticas da App Store e o controle que a Apple exerce sobre seu ecossistema. A decisão de encaminhar o caso para um procurador dos EUA eleva ainda mais as apostas, com potenciais consequências legais e financeiras para a Apple e seu executivo.

Com as recentes mudanças no cenário digital, proteger seus dados é crucial. Para saber mais sobre como se proteger, confira este artigo sobre ciberataques e segurança digital.

Impacto da Decisão no Ecossistema da App Store

A decisão da juíza Yvonne Gonzalez Rogers pode ter um impacto significativo no ecossistema da App Store. Ao proibir a Apple de cobrar comissões sobre compras realizadas fora do aplicativo e de monitorar a atividade dos usuários, a decisão pode abrir caminho para uma maior concorrência e flexibilidade para os desenvolvedores. Se você está curioso sobre o futuro dos aplicativos móveis, este artigo pode te interessar: O futuro dos aplicativos móveis: tendências emergentes.

A Apple, no entanto, planeja apelar da decisão, o que significa que a batalha legal está longe de terminar. O resultado final pode remodelar as políticas da App Store e o relacionamento entre a Apple e os desenvolvedores de aplicativos. A Epic Games já anunciou o retorno do Fortnite à App Store, um movimento que muitos na indústria consideram estratégico. Para mais informações sobre esse retorno, você pode ler este artigo: Epic Anuncia Retorno de Fortnite ao iOS App Store e Proposta de Acordo com Apple.

A situação continua em desenvolvimento, e as próximas semanas e meses serão cruciais para determinar o futuro da App Store e o papel da Apple em seu ecossistema.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.

Via MacRumors.com

André atua como jornalista de tecnologia desde 2009 quando fundou o Tekimobile. Também trabalhou na implantação do portal Tudocelular.com no Brasil e já escreveu para outros portais como AndroidPIT e Techtudo. É formado em eletrônica e automação, trabalhando com tecnologia há 26 anos.