O Galaxy A56 5G chegou para mexer com o mercado! Será que ele oferece um custo-benefício melhor que o Galaxy S25? Com preços e especificações que surpreendem, o novo modelo da Samsung promete entregar muito por menos. Vamos analisar todos os detalhes e descobrir se vale a pena trocar o topo de linha por este intermediário potente.
Há quase quinze anos, o Galaxy S original pavimentou o caminho, mas foi o Galaxy S2 que realmente consolidou a linha como a principal do Android. Querendo ou não, os flagships da Samsung entram no imaginário popular de uma forma que poucos celulares Android conseguem. A série Galaxy S25 estava pronta para fazer o mesmo, mesmo que muitos achem os lançamentos um tanto previsíveis. No entanto, a Samsung tinha outros planos, já que o recém-anunciado Galaxy A56 5G ofusca o modelo base do Galaxy S25 em preço e, em alguns aspectos, nas especificações.
Após testar o Galaxy S25, a experiência foi de usar um flagship compacto como alternativa ao gigante Galaxy S24 Ultra. É difícil não ter sentimentos confusos sobre um celular que custa US$300 a menos e oferece especificações e recursos tão similares e, em alguns casos, superiores.
Bateria e Carregamento do Galaxy A56 5G
Por US$500, o Galaxy A56 5G oferece um conjunto interessante de recursos. Ele vem com uma bateria de 5.000mAh, a mesma do Galaxy S25 Ultra, enquanto o Galaxy S25 possui uma bateria de 4.000mAh. O carregamento do A56 5G também é mais rápido, suportando 45W, o mesmo “carregamento super rápido” dos modelos Galaxy S25 Plus e Ultra. Já o Galaxy S25 se limita a 25W.
É importante notar que o Galaxy A56 5G é maior que o S25, com telas de 6,7 e 6,2 polegadas, respectivamente. Embora uma bateria de 5.000mAh possa ser inviável para o S25 devido ao seu tamanho, a célula de 4.000mAh ainda parece pequena. Para comparação, o Motorola ThinkPhone 25, apenas 0,1 polegada maior, tem uma bateria de 4.310mAh e carregamento de 68W. A duração da bateria do Galaxy S25 é semelhante à do S24 Ultra, mas o A56 5G promete superar seu “primo” mais caro.
Leia também:
A velocidade do Galaxy S25 é superior à do Galaxy A56 5G, mas a diferença pode não ser tão grande quanto se imagina. O Exynos 1580 não se compara ao Snapdragon 8 Elite, mas as diferenças são notáveis em usos específicos. A inteligência artificial (IA) do S25 oferece mais recursos, mas essa não é uma razão suficiente para justificar o custo extra de US$300. As maiores diferenças entre os chips estão na duração da bateria e no desempenho em tarefas pesadas, como jogos. A bateria maior do A56 5G compensa qualquer eficiência energética que o Snapdragon 8 Elite possa ter sobre o Exynos 1580. Para a maioria dos usuários, o desempenho em jogos do A56 5G será mais do que suficiente. Ele não vai rodar os jogos AAA mais recentes, mas Candy Crush rodará sem problemas. Se você gosta de jogar no celular, pode conferir também nosso artigo sobre os 10 melhores jogos de detetive para iPad e iPhone.
O armazenamento do Galaxy A56 5G é igual ou superior ao do Galaxy S25, dependendo da região. Enquanto o S25 começa com 128GB em todo o mundo, o A56 5G oferece 256GB em alguns mercados, como o Reino Unido. A diferença na memória RAM (8GB no A56 5G e 12GB no Galaxy S25) pode ser notada se você executa muitos aplicativos pesados simultaneamente, mas é mais do que suficiente para a maioria das pessoas, especialmente considerando o preço.
O Galaxy S25 ainda se destaca em alguns pontos
Apesar de tudo, o Galaxy S25 ainda é o melhor celular no geral. Ele possui uma lente telefoto de 3X, que é mais útil do que a lente macro de 5MP do A56 5G. Embora o carregamento com fio seja mais lento, o Galaxy S25 oferece carregamento sem fio de 15W e é compatível com Qi2, enquanto o A56 5G não tem carregamento sem fio. O Galaxy A56 5G recebe alguns dos melhores recursos da One UI 7, como a Now Bar, Best Face e Auto Trim, mas não possui o Now Brief e o Audio Eraser. O Audio Eraser transforma vídeos gravados em ambientes barulhentos e é um dos recursos de IA mais úteis. Ambos os celulares têm telas de 1080p que atingem 120Hz, embora o Galaxy S25 seja mais atraente com suas bordas pequenas e uniformes.
O Galaxy A56 5G receberá seis anos de atualizações do sistema operacional, enquanto o Galaxy S25 terá sete anos. Um ano de suporte pode não parecer um bom motivo para gastar US$300 extras, mas o S25 receberá as atualizações mais rapidamente. Além disso, enquanto o A56 5G perde apenas o Now Brief e o Audio Eraser agora, a tendência é que as próximas versões do One UI foquem ainda mais em IA, aumentando a disparidade de recursos entre os dois modelos, mesmo que recebam as mesmas versões do sistema.
O carregamento sem fio e as câmeras superiores são recursos que alguns não abririam mão, mesmo economizando US$300. Apesar disso, o Galaxy A56 5G destaca um problema compartilhado por Samsung e Google: a falta de grandes diferenças entre os celulares intermediários e os topo de linha. O Galaxy A56 5G e o Pixel 8a oferecem 90% da experiência por cerca de 60% do custo de um Galaxy S25 ou Pixel 9.
Enquanto elogiamos o Galaxy A56 5G por oferecer um custo-benefício inquestionável por US$500, também devemos exigir que a Samsung ofereça o mesmo valor com a série Galaxy S no futuro. Dê ao modelo base do S uma câmera com melhor zoom, carregamento mais rápido e uma bateria maior. A lei dos retornos decrescentes não pode ser eliminada completamente, mas a Samsung pode e deve fazer melhor do que está fazendo.
E você, escolheria o Galaxy A56 5G em vez do Galaxy S25, ou os recursos do flagship valem os US$300 extras? Deixe sua opinião nos comentários!
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
