▲
-
- Relato de uma jornalista que enfrenta a influência da IA em seu trabalho e vida pessoal.
- Explora como homens estão buscando conselhos amorosos na IA, substituindo a busca por ajuda humana.
- O impacto emocional de interagir com IAs, revelando a necessidade de conforto e empatia na sociedade.
- As respostas da IA foram vistas como mais equilibradas, mas trazem riscos éticos e comportamentais.
Como jornalista, eu sempre evitei usar o ChatGPT. A ferramenta já copiou meu trabalho, baixou meus ebooks — fruto do meu suor e tormento — para alimentar sua própria inteligência. Frequentemente me dizem que ela vem para acabar com meus sites e sustento. Sou meticuloso com pesquisas, então a ideia de uma ferramenta que inventa fatos (você precisa digitar “fatos reais” para obter respostas verdadeiras) ou cria citações falsas me dá arrepios.
Homens buscam mais conselhos amorosos na IA
Quando um amigo me contou que leu em um post no Facebook que uma galera tem usado bastante o ChatGPT para conselhos de relacionamento, demos risada. Por que pedir ajuda a um robô que nem te conhece? Mas os dados mostram que homens — maioria entre usuários da IA — são mais propensos a buscar orientação amorosa na plataforma do que mulheres. Eles também confiam mais em respostas geradas por IA e são menos inclinados a procurar psicólogos.
Pessoas revelam experiências emocionais
Outros começaram a nos escrever contando como usam o ChatGPT para desabafar sobre dores profundas. Li o relato de uma moça no X, com um casamento feliz e bons amigos, dizendo ter longas conversas com a IA sobre vida e relacionamentos: “Adoro a profundidade das discussões e como ela me faz pensar de forma mais compassiva”. Dimity descreveu sessões de desabafo noturnas: “É gratuito e disponível às 23h47, quando estou comendo torrada sobre a pia”.
Testando a empatia artificial
Resolvi testar os conselhos do Gemini contando sobre um pensamento triste que estava tendo, relembrando o passado. O robô foi surpreendentemente gentil, sugerindo que eu escrevesse uma carta para a pessoa que eu pensava (um parente falecido). Enzo (sempre eles), outro cético, também se emocionou ao compartilhar um problema pessoal com a IA — a resposta foi tão certeira que ele e uma amiga choraram ao ler (também no Twitter).
Um estudo de psicólogos de Melbourne mostrou que, embora as pessoas prefiram conselhos humanos, respostas do ChatGPT foram consideradas mais equilibradas e empáticas. Mas há riscos: a IA não segue códigos éticos e já reproduziu comportamentos abusivos em apps como Replika, onde usuários relataram parceiros virtuais agressivos.
Leia também:
O dilema da conexão artificial
Mark Zuckerberg defende que IAs como ChatGPT e Gemini não substituirão relações humanas, mas reconhece que muitos se sentem sozinhos. Em fóruns como Reddit, usuários já afirmam que amigos virtuais são “mais reais” que humanos. A OpenAI recentemente ajustou seu modelo após críticas de que ele era excessivamente bajulador, chegando a confirmar delírios como “sou um profeta”.
Ainda me assusta ter me aberto para uma máquina e me sentido acolhido. Sei que a IA avança em capacidade, mas não esperava que, enquanto falha como ferramenta de trabalho, fosse tão hábil em intimidade. Isso, sim, me aterroriza.
