Os 5 Melhores Celulares com Câmera Custo-Benefício que Recomendamos

Você não precisa gastar uma fortuna para ter um celular com uma câmera de qualidade. Atualmente, os smartphones acessíveis estão cada vez mais eficientes, especialmente no que diz respeito às suas capacidades fotográficas. Embora alguns modelos se destaquem mais que outros, é possível encontrar opções excelentes sem precisar investir em aparelhos de ponta. Se você busca capturar momentos com fotos incríveis sem estourar o orçamento, chegou ao lugar certo.

Google Pixel 9a: O Melhor Celular Câmera Custo-Benefício no Geral

Os celulares Google Pixel têm uma ótima reputação no mundo da fotografia móvel, e o Pixel 9a segue essa tradição. Embora os modelos mais caros recebam mais atenção, os aparelhos acessíveis do Google também vêm com sistemas de câmera de alta performance. O Google Pixel 9a é a versão mais recente e, como destacamos em nossa análise, sua câmera funciona muito acima do que seu preço sugere.

Essa qualidade se deve, em grande parte, ao chipset Google Tensor G4. A fotografia computacional é o que torna os celulares Pixel tão eficientes em registrar imagens, e o processamento de software é um diferencial notável. As melhorias de software são consistentes entre os modelos, garantindo uma experiência fotográfica aprimorada.

Claro, o hardware também é importante. O Pixel 9a possui um sensor principal de 48MP, que pode parecer um passo atrás do sensor de 64MP do Pixel 8a. No entanto, a qualidade da foto nem sempre depende apenas dos megapixels. Este sensor tem uma abertura mais ampla de f/1.7, o que permite que mais luz chegue ao sensor, resultando em fotos mais rápidas e nítidas. Para adicionar versatilidade, a Google também incluiu um modo macro baseado em software.

Durante nossos testes, tanto o sensor principal quanto a câmera ultrawide de 13MP secundária apresentaram bons resultados. Mesmo o modo macro por software surpreendeu pela sua capacidade, mostrando que o aparelho realmente entrega o que promete em diversas situações. A experiência de usar a câmera é intuitiva e divertida, com muitos recursos extras para explorar. O aplicativo de câmera é simples e fácil de usar, tornando a captura de fotos algo sem complicações.

A simplicidade não significa falta de funcionalidades, pelo contrário. Você pode aproveitar recursos como Modo Panorama, Add Me, Longa Exposição, Magic Editor e muito mais, adicionando um toque criativo às suas fotos. Para vídeos, o Pixel 9a grava em 4K a até 60 quadros por segundo. Se você diminuir a resolução para Full HD, pode aumentar a taxa de quadros para 120fps. Por cerca de US$ 499 (e frequentemente em promoção), o Google Pixel 9a oferece um conjunto que é difícil de superar, não apenas pela câmera, mas pelo desempenho geral do celular.

Samsung Galaxy A36 5G: Uma Opção Sólida para Fãs da Marca

Se você prefere os celulares Samsung e não se entusiasmou com o Google Pixel 9a, o Samsung Galaxy A36 5G é uma alternativa interessante e mais acessível, custando cerca de US$ 399,99. É um aparelho bem completo para o seu preço. Nós o elogiamos por sua tela vibrante, design elegante, carregamento rápido e uma promessa de seis anos de atualizações de software. A câmera, para a faixa de preço, também entrega bons resultados.

O dispositivo vem com três câmeras na parte traseira: um sensor principal de 50MP, um sensor ultrawide de 8MP e uma lente macro de 5MP com foco fixo. Enquanto alguns podem considerar a lente macro um “preenchedor” de especificações, ela pode ser útil para quem gosta de explorar fotos com detalhes próximos. Esse conjunto oferece uma boa gama de possibilidades para diferentes tipos de registros.

Embora não sejam as câmeras mais avançadas do mercado, os sensores principal e ultrawide capturam fotos com boa qualidade. As imagens são nítidas e o modo retrato se mostrou eficiente, produzindo resultados agradáveis. Você pode gravar vídeos em qualidade 4K a 30fps. A qualidade dos vídeos foi uma surpresa positiva para um celular nesta faixa de preço.

Uma observação é que o desempenho geral do aparelho pode afetar um pouco a experiência da câmera, tornando o uso um pouco lento em alguns momentos. No entanto, se você é um entusiasta da Samsung, este aparelho pode capturar ótimas fotos. Além disso, as implementações de interface que a Samsung tem a oferecer são um grande atrativo para muitos usuários, combinando estilo com funcionalidade.

Apple iPhone 16e: A Escolha Inteligente para Usuários de iOS

Mesmo sendo um site focado em Android, reconhecemos que muitos usuários preferem o iOS. Para os fãs da Apple que buscam um bom celular com câmera sem gastar uma fortuna, o Apple iPhone 16e é a nossa recomendação. Ele pode ser visto como o modelo acessível da Apple para 2025, de forma similar aos antigos modelos SE. Com um preço de US$ 599, ele se encaixa mais na categoria de celulares intermediários.

É um iPhone bastante capaz, e a Apple é conhecida pela boa qualidade de suas câmeras. O iPhone 16e não é exceção. Embora muitos possam não gostar do fato de que ele possui apenas uma câmera traseira, uma câmera Fusion de 48MP, ela é realmente muito competente.

Durante nossos testes, notamos que a câmera tem um desempenho muito similar aos modelos principais, como o iPhone 16 e o iPhone 16 Pro. Embora o sensor seja um pouco menor, a qualidade das imagens se aproxima bastante. Ele conta com uma abertura de F/1.6, o que é excelente para capturar mais luz e detalhes. A estabilização não é um problema, pois o iPhone 16e vem com PDAF (Phase Detection Autofocus) e OIS (Estabilização Óptica de Imagem). Além disso, ele suporta gravação de vídeo em 4K a até 60fps.

Nossos testes revelaram cores vibrantes, definição nítida e um bom desempenho em ambientes com pouca luz. É verdade que gostaríamos de ter mais opções de lentes, mas a câmera principal cumpre um ótimo trabalho para a maioria das fotos casuais, o que é um feito notável para um celular nesta categoria de preço. O design simples e direto, aliado a uma tela OLED rica, complementa a experiência, tornando-o uma escolha sólida para quem busca a qualidade Apple com um orçamento mais controlado.

Nothing Phone 3a Pro: Destaque em Zoom Acessível

O Nothing Phone 3a Pro é um aparelho bastante singular, disponível por apenas US$ 459. Por esse preço, ele oferece um celular capaz com especificações intermediárias e uma ótima experiência geral. Dois pontos o destacam: seu design único e um sistema de câmera muito interessante para um celular acessível, especialmente se você busca um bom zoom.

O Nothing Phone 3a Pro vem com três câmeras: um sensor principal de 50MP, uma câmera ultrawide de 8MP e uma câmera telefoto periscópio de 50MP com zoom óptico de 3x. Esta última é o que torna o aparelho especial, pois lentes periscópio geralmente são exclusivas de celulares caros e de alta gama. Ter essa funcionalidade em um dispositivo acessível o torna a melhor opção se sua prioridade é o zoom.

O sensor principal de 50MP deste modelo é superior ao do Nothing Phone 3a, garantindo resultados melhores que os de seu irmão menor. No entanto, a câmera ultrawide de 8MP nos deixou um pouco abaixo das expectativas, já que modelos anteriores contavam com sensores ultrawide de 50MP. Apesar dessa pequena concessão, a câmera principal funciona muito bem, e a lente periscópio é um recurso valioso em um celular tão acessível.

Toda essa tecnologia vem com um pequeno sacrifício: o módulo da câmera é grande, espesso e pesado, o que se reflete no design do aparelho. Se você não se importa com esse detalhe e deseja capacidades de zoom impressionantes em um orçamento limitado, o Nothing Phone 3a Pro é uma excelente escolha. Ele combina um design chamativo com um sistema de câmeras potente, entregando uma experiência diferenciada.

CMF Phone 2 Pro: A Melhor Opção Fora dos EUA

O CMF Phone 2 Pro custa apenas US$ 279. Ficamos muito impressionados com este aparelho, que, em muitos aspectos, supera celulares que custam mais de mil dólares. A única ressalva é que ele não oferece suporte de banda adequado para uso nos EUA. Para quem está fora do mercado americano, no entanto, é uma excelente opção com uma câmera impressionante para o preço.

Quando testamos o CMF Phone 2 Pro, nossas únicas críticas foram o já mencionado problema de compatibilidade nos EUA e o fato de que muitos usuários consideram a Essential Key desnecessária ou até um inconveniente. Fora isso, é um celular fantástico, com um preço baixo, design marcante, tela deslumbrante, recursos modulares interessantes e uma boa promessa de suporte de software de longa duração. E, claro, ele também possui um sistema de câmera muito competente!

O CMF Phone 2 Pro vem com três câmeras, o que é um tanto raro nesta faixa de preço. Elas incluem um sensor principal de 50MP, um sensor ultrawide de 8MP e uma terceira câmera telefoto de 50MP com zoom óptico de 2x. Este sistema de câmera já é impressionante para um celular tão acessível. A Nothing, empresa por trás do CMF, foi além com este modelo.

Lembram que mencionamos que ele é modular? Uma das opções de personalização permite acoplar lentes extras. Isso significa que você pode trocar lentes macro ou fisheye conforme a necessidade, removendo-as à vontade, de forma similar a uma câmera DSLR ou mirrorless. Essa funcionalidade é um grande diferencial. Definitivamente, isso o torna um dos celulares com câmera mais inovadores e eficientes disponíveis. A notícia triste é a restrição de uso nos EUA, mas para o resto do mundo, é uma escolha imperdível.

O Que Procurar nas Melhores Câmeras de Celular Custo-Benefício

Os celulares com câmera acessíveis que listamos aqui são ótimas escolhas, mas entendemos que você ainda pode ter dúvidas. Existe um mundo de possibilidades por aí. Vamos te ajudar ainda mais com algumas dicas sobre o que você deve observar ao buscar as melhores câmeras de celular custo-benefício.

Quantas Câmeras Você Realmente Precisa?

É comum que fabricantes de smartphones adicionem o máximo de câmeras possível em um aparelho para tentar convencer o consumidor de que ele é melhor. Você pode encontrar quatro lentes em um dispositivo de US$ 300, mas talvez nunca as use todas, e elas podem não se comparar a um par de sensores de maior qualidade. Muitas vezes, câmeras macro e sensores de profundidade são incluídos apenas para “preencher espaço” nas especificações, sem agregar valor real. Um bom sensor ultrawide pode, por exemplo, substituir a necessidade de uma câmera macro dedicada, e as informações de profundidade geralmente não exigem um sensor próprio hoje em dia.

Que Tipo de Câmera é Essencial Para Você?

Partindo do ponto anterior, é importante considerar o tipo de fotos que você deseja tirar. Se você gosta de paisagens, uma lente ultrawide com amplo campo de visão pode ser ideal para capturar todos os detalhes. Se sua intenção é fotografar a vida selvagem ou objetos distantes, uma lente telefoto pode ser mais interessante. E para quem gosta de fotos macro, é preciso procurar por uma câmera macro de boa qualidade, embora essas sejam mais raras em smartphones.

Megapixels Não São Tudo

Assim como mais câmeras nem sempre significam melhor qualidade, você também não deve focar apenas em celulares com câmeras de alta contagem de megapixels. Embora consideremos telefones com sensores de 50MP ou mais, 108MP nem sempre é superior a 12MP. Muitas câmeras com um grande número de megapixels utilizam a técnica de pixel binning para criar imagens menores por padrão. Por outro lado, algumas lentes de 12MP aproveitam sensores maiores para resultados excelentes. A Google, por exemplo, usou um sensor principal de 12.2MP por anos antes de adotar (e fazer o binning) de um sensor de maior resolução para a linha Google Pixel 6.

Você Deseja Controles Manuais?

Se você vem do mundo das câmeras DSLR ou mirrorless, talvez aprecie ter mais controle sobre as configurações. Alguns celulares oferecem aplicativos que permitem ajustar detalhes como o balanço de branco e a compensação de exposição. Se esses termos não são familiares, você pode preferir um dispositivo com uma configuração mais direta e automatizada. Por exemplo, a linha Google Pixel 9 permite controlar o modo retrato e alguns efeitos básicos, mas limita o poder manual em favor do processamento inteligente do Tensor. Se você prefere fazer tudo por conta própria, o Sony Xperia 1 VI é um exemplo de um aparelho com controles manuais robustos. Outra opção é encontrar um aplicativo de câmera de terceiros com controles manuais.

O Software Faz Toda a Diferença

Voltando ao exemplo do Pixel, uma das razões pelas quais a Google não atualizava seu hardware com frequência era a qualidade de seu software de processamento de imagem. Dois celulares podem ter o mesmo sensor de imagem e ainda assim produzir resultados completamente diferentes, tudo por conta do software embarcado. Um software potente também proporciona um controle de edição superior, permitindo ajustes de cores e a remoção de objetos. O software é crucial para aprimorar a imagem capturada pelo hardware.

Perguntas Frequentes

Mais megapixels significam fotos melhores?

Não necessariamente. Sensores de câmera podem oferecer ótima qualidade com menos megapixels. O tamanho do sensor, o tamanho do pixel, os aprimoramentos de software e outros fatores fazem uma diferença mais significativa na qualidade final da imagem.

Celulares acessíveis podem ter boas câmeras?

Com certeza! Especialmente hoje em dia, quando as câmeras de smartphones dependem mais de software do que de hardware. A fotografia computacional é capaz de fazer coisas incríveis, elevando a qualidade mesmo em aparelhos mais baratos.

Uma câmera de smartphone pode substituir uma câmera DSLR ou mirrorless?

Câmeras DSLR e mirrorless estão começando a sair do mercado de consumo para o público geral, mas profissionais ainda preferem sistemas completos por diversas razões. Geralmente, elas possuem sensores maiores, melhores opções de lentes, configurações mais personalizáveis e oferecem maior versatilidade, atendendo a necessidades específicas que os smartphones ainda não conseguem igualar.

Quanto devo pagar por um celular com câmera acessível?

A maioria dos celulares com câmera que realmente valem a pena custam entre US$ 300 e US$ 500. Abaixo dessa faixa de preço, a qualidade da câmera geralmente começa a cair significativamente, sendo mais difícil encontrar um bom equilíbrio entre custo e desempenho.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.