Por que o Oscar ignorou um dos melhores filmes do ano passado? A premiação do Oscar sempre gera controvérsias, mas a ausência de alguns filmes nas indicações causa mais revolta do que a inclusão de outros. Em 2025, a ausência de Challengers é particularmente intrigante.
O Oscar snub Challengers: Um caso de injustiça?
A ausência de Challengers, drama divertido de Luca Guadagnino sobre três jovens tenistas envolvidos em um triângulo amoroso, nas indicações ao Oscar de 2025, surpreendeu a muitos. Até a trilha sonora original, vencedora do Golden Globe e composta por Trent Reznor e Atticus Ross, foi ignorada. Blogueiros especializados em premiações já haviam previsto a baixa probabilidade do filme, mas sua total ausência ainda é chocante.
Challengers merecia concorrer em diversas categorias. O roteiro de Justin Kuritzkes é inteligente e intrincado, desenvolvendo relacionamentos em duas linhas do tempo paralelas. A direção de Guadagnino é igualmente notável, com energia cinética que transparece em diálogos e jogos tensos. A atuação de Josh O’Connor como Patrick é tão carismática quanto memorável.
A trilha sonora de Reznor e Ross é uma sinfonia pulsante, um ritmo que impulsiona a ação dentro e fora das quadras, tão contagiosa que se tornou um sucesso em academias. Apesar de opiniões divergentes sobre a mixagem de som (alguns acham que a música ofusca os diálogos), a trilha sonora é indiscutivelmente uma peça-chave do filme e mereceria uma indicação à categoria de Melhor Trilha Sonora Original.
A combinação desses elementos teria feito de Challengers um forte candidato à Melhor Filme. Embora o campo de concorrentes fosse competitivo, poucos filmes geraram tanto entusiasmo e satisfação. Filmes ótimos ficam de fora a cada ano, mas o sucesso de Challengers, com boas críticas e boa bilheteria, torna sua omissão ainda mais inexplicável.
Leia também:
Por que o Oscar snub Challengers? Possíveis Razões
O sucesso de Challengers, arrecadando US$ 50 milhões nas bilheterias (mais do que a maioria dos indicados a Melhor Filme), merece comemoração, principalmente em uma indústria que poderia se inspirar em seu exemplo. É uma comédia romântica voltada para o público adulto, algo raro nos dias de hoje. É um drama com estrelas de cinema, algo também raro nos dias de hoje. Seu sucesso nos cinemas é uma exceção na era do streaming.
Uma possível explicação para a omissão é o tempo. Lançado em abril, o filme enfrentou o viés de recência, que beneficia filmes lançados mais próximos da premiação. A própria Zendaya, que estrela Challengers, participou também de Dune: Part Two, lançado na primavera após atrasos por conta das greves, este conseguiu algumas indicações, mas menos que o esperado.
A Academia, como a indústria cinematográfica como um todo, tende a categorizar os filmes de forma binária. De um lado, os filmes de arte, como Anora ou The Brutalist, que defendem o cinema como uma mídia vital. Do outro, os filmes de grande sucesso comercial, como Wicked e Dune, que conseguem indicações tanto pela qualidade quanto pelo desempenho comercial. Challengers, entretanto, não se encaixa perfeitamente em nenhuma dessas categorias.
Talvez a Academia tenha ignorado Challengers porque ele representa um tipo de filme que quase não existe mais: acessível, inteligente, infinitamente divertido e reassistível, mas não voltado para todas as idades e faixas demográficas. Essa é uma das principais razões pelas quais não deveriam tê-lo ignorado. Challengers é a prova de que ainda se fazem filmes como antigamente.
Challengers está disponível para aluguel ou compra nas principais plataformas digitais. Para mais textos de A.A. Dowd, visite sua página Authory. Explore os filmes de Adam Scott: 10 obras imperdíveis do ator de Ruptura
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
Via Digital Trends
