Teste revela desempenho de chatbots na busca por vagas de emprego

O mercado de trabalho está competitivo, e novas vagas para iniciantes diminuíram quase 30% desde 2024, segundo o Fórum Econômico Mundial. No entanto, ferramentas de inteligência artificial podem oferecer uma vantagem. Chatbots como Google Gemini, ChatGPT e Grok se destacam ao ajudar a encontrar anúncios de emprego e até mesmo atuar como um orientador de carreira interativo.

Eles são úteis para descobrir novas categorias de trabalho e abrir horizontes para oportunidades inesperadas. Uma pergunta como “quais empregos pagam melhor agora?” pode ser muito valiosa para quem busca uma nova colocação. Mas, qual deles se sai melhor?

Testamos três grandes chatbots com a mesma pergunta para ver qual encontrava mais vagas e, o mais importante, apresentava maior precisão. Sabemos que, às vezes, eles podem inventar informações, um fenômeno conhecido como hallucinating, o que é um problema para quem busca emprego.

Mesmo com a possibilidade de dados desatualizados, o que é comum em qualquer busca de emprego, os chatbots são guias eficazes. Eles ajudam a descobrir listagens de diversas plataformas rapidamente, o que permite aos usuários verificar os detalhes diretamente nos sites das empresas. A seguir, apresentamos os métodos testados e o desempenho de cada inteligência artificial.

Buscas de emprego com IA: Encontrando Vagas Remotas em Estados Específicos

Para testar a capacidade dos chatbots, usamos a seguinte solicitação: “Procure vagas de Diretor de Comunicações na Califórnia que sejam remotas”. Definir critérios específicos, como cargo, modalidade de trabalho e localização, é fundamental para obter os melhores resultados. Perguntas muito abertas tendem a não funcionar tão bem com assistentes virtuais.

Neste teste, o Grok foi o que entregou a melhor resposta, listando oito vagas. Ele mostrou o título da posição, uma breve descrição, a faixa salarial e os requisitos principais. Seria ainda mais útil se incluísse um link direto para a página de inscrição da empresa ou o site de carreiras.

O Google Gemini encontrou cinco vagas e ofereceu a opção de mostrar mais, assim como o ChatGPT. A agilidade do Grok em apresentar as listagens foi um ponto positivo, permitindo uma visualização rápida das opções disponíveis para quem está buscando trabalho. A integração do Google Gemini AI integrado aos navegadores Opera One e Opera GX pode expandir suas capacidades futuras.

Pesquisa Aprofundada em Sites Específicos

Outra maneira eficaz de usar os chatbots é pedir para que eles realizem uma busca detalhada em websites específicos. Por exemplo, solicitamos: “Liste todas as universidades estaduais do Centro-Oeste e seus sites. Em seguida, use essa lista para procurar vagas de professor.”

Inicialmente, os chatbots podem hesitar ou listar apenas algumas opções. No entanto, é possível persistir com a solicitação para que eles expandam a busca. Essa técnica permite que você ignore plataformas tradicionais como Indeed ou as listagens do LinkedIn, concentrando-se diretamente nas fontes desejadas.

O Grok se destacou novamente neste cenário. Ele apresentou dezenas de universidades e diversas vagas abertas, superando as expectativas, já que se esperaria que um produto do Google se saísse melhor em buscas na web. O Google testa manchetes com inteligência artificial no Discover, indicando um foco crescente em IA para pesquisas.

O Gemini também mostrou universidades e seus respectivos sites, mas a lista de vagas não incluía links diretos para as páginas de carreira. O ChatGPT, por sua vez, demonstrou resistência inicial, alegando que havia muitas opções para listar na região, fornecendo apenas algumas sugestões após ser “incentivado”. O ChatGPT completa 3 anos dando novos rumos à inteligência artificial, o que evidencia seu desenvolvimento contínuo.

Pedindo Orientações Profissionais aos Chatbots

Os chatbots se mostram úteis não apenas para listar vagas, mas também para fornecer conselhos sobre carreiras. Sua capacidade de conversar permite que você explore opções, pergunte sobre estatísticas de emprego e compartilhe desafios da sua busca. Eles podem oferecer sugestões valiosas, incluindo caminhos alternativos.

Para este teste, a solicitação foi: “Estou tentando encontrar um emprego em engenharia elétrica, mas não estou tendo bons resultados. O que devo fazer?”. O Grok mais uma vez se mostrou o assistente de busca de emprego mais eficiente.

Os conselhos do Grok foram diretos e incluíram diversas plataformas de emprego especializadas em engenharia elétrica, com os links correspondentes. Já o ChatGPT e o Gemini ofereceram dicas gerais sobre a formatação de currículos e listaram grandes empregadores.

O ChatGPT, em particular, forneceu mais dicas detalhadas do que o Grok, com uma resposta mais extensa. No entanto, a rapidez do Grok em mencionar plataformas específicas e já incluir os links para a busca foi bem mais prática e proveitosa para o usuário em busca de vagas.

Localizando Todas as Vagas Possíveis para um Cargo Específico

Em alguns casos, quando você busca um tipo de vaga muito específico e tem dificuldades em encontrar opções, é útil pedir aos chatbots que listem “tudo e qualquer coisa”. Foi o que fizemos com a pergunta: “Mostre-me todas as vagas de Editor Sênior em revistas nos Estados Unidos”. A definição de “revista” pode ser ampla hoje em dia, mas o objetivo era explorar a abrangência da busca dos assistentes.

O Grok surpreendeu novamente com uma resposta bastante completa. Ele listou cerca de 25 vagas abertas em todo o país. O Google Gemini e o ChatGPT, em comparação, apresentaram apenas algumas opções. O ChatGPT, inclusive, teve uma resposta um tanto evasiva, afirmando: “Não consigo literalmente mostrar todas as vagas de Editor Sênior em revistas nos EUA (há milhares, e elas mudam diariamente)…”.

Essa resposta do ChatGPT demonstra uma limitação em processar pedidos de abrangência tão ampla, em contraste com o desempenho do Grok. Para quem quer ter uma visão completa das oportunidades em um setor mais restrito, a abordagem mais exaustiva do Grok se mostrou um diferencial significativo. Isso sublinha como as diferentes IAs possuem forças e fraquezas distintas na execução de tarefas de busca.

Um Desempenho Inesperado

No final, o Grok se revelou a ferramenta mais eficaz para buscas de emprego entre os chatbots avaliados. Suas respostas iniciais foram mais detalhadas e listaram uma quantidade maior de vagas disponíveis, superando o ChatGPT e o Google Gemini.

Para os usuários em busca de trabalho, os resultados fornecidos pelo Grok foram robustos, claros e de grande utilidade. Todos os três chatbots se destacaram pela capacidade de interagir de forma conversacional durante a busca, permitindo perguntas adicionais sobre salários, localização e requisitos.

É provável que as plataformas tradicionais de emprego aprendam com essa abordagem mais interativa dos chatbots. Se você está procurando refinar a forma como interage com IAs para encontrar vagas, é útil explorar as orientações para criar bons prompts para Gemini e prompts para ChatGPT.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.

Via Digital Trends