▲
- O YouTube lançou uma nova interface para seu reprodutor de vídeo que gerou descontentamento entre usuários.
- Se você usa o YouTube diariamente, as mudanças podem afetar a sua experiência ao assistir vídeos.
- A atualização traz design com botões maiores e fundo translúcido, prejudicando a visualização e usabilidade.
- Usuários e analistas questionam as escolhas de design e aguardam possíveis ajustes futuros pela Google.
O YouTube lançou uma Nova UI do YouTube para seu reprodutor de vídeo, gerando discussões entre os usuários. Esta atualização, que chegou a todos após alguns meses de testes limitados, traz um visual repaginado para os controles de reprodução. Muitos utilizadores diários da plataforma, como o jornalista Joe Maring, têm expressado surpresa e descontentamento com as mudanças, descrevendo a nova interface como “distrativa” e “estranha”.
O que não agrada na Nova UI do YouTube
Anteriormente, os controles do YouTube ficavam organizados abaixo da barra de progresso, com ícones simples para funções como reproduzir/pausar e ajustar o volume. A atualização mantém esses controles na mesma área, mas com uma estética que o autor do texto descreve como uma “nova camada de tinta”, alterando a clareza visual habitual.
Na parte esquerda do reprodutor, os botões de reproduzir/pausar, volume e o indicador de tempo agora aparecem dentro de “bolhas” individuais. Esses ícones são maiores e com um estilo mais caricato, ocupando mais espaço na tela. Já os controles do lado direito, que incluem a opção de reprodução automática, legendas, configurações de vídeo, modo teatro e tela cheia, permanecem em grande parte os mesmos em suas funcionalidades.
A inconsistência no design é um ponto notável: enquanto os botões da esquerda estão em bolhas separadas, os da direita são agrupados em um único bloco. Essa falta de uniformidade levanta questões sobre a escolha do design. Além disso, a interface agora possui um fundo cinza translúcido, que lembra o efeito Liquid Glass presente no iOS 26. Este fundo, ao invés de destacar os ícones, torna-os mais difíceis de visualizar, impactando a usabilidade e a clareza da leitura.
O problema da transparência fica ainda mais evidente ao abrir o menu de configurações de reprodução. A organização do menu é parecida com a anterior, mas o fundo cinza translúcido é bem mais forte, dificultando a leitura das opções, dependendo do conteúdo do vídeo. Isso faz com que a interface pareça menos polida e mais amadora, contrastando com o padrão de uma empresa de grande porte.
Alternativas de design que poderiam ter sido utilizadas
A frustração com a nova interface do YouTube aumenta ao considerar o potencial que ela tinha para ser melhor. Embora a interface antiga fosse funcional, se a Google realmente desejava uma mudança, havia uma linguagem de design já estabelecida e elogiada à disposição. A Material 3 Expressive, por exemplo, é uma linguagem de design robusta e bem pensada.
Essa linguagem já foi adotada em outros aplicativos da Google, demonstrando cuidado e intenção em seu desenvolvimento. Por que, então, a empresa não a utilizou para essa atualização do YouTube? Muitos questionam o que a Google faz em certas decisões. A atual interface, com seu visual agrupado e bolhas, é frequentemente comparada a um estilo iOS genérico, em vez de algo com a identidade de design da própria Google.
Usuários e analistas se perguntam o que motivou essas escolhas de design, que parecem um passo atrás em termos de clareza e estética. A Google teve a chance de aprimorar a experiência visual, mas optou por um caminho que gerou mais questionamentos do que satisfação. A comunidade aguarda para ver se a empresa irá ajustar essas mudanças em futuras atualizações.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
