Windows 11 24H2 vs 23H2: A Microsoft removeu mais um bloqueio de atualização para o Windows 11 24H2. Se você está pensando em atualizar do 23H2, este artigo te mostra o que esperar. Compartilhamos os resultados de desempenho do Windows 11 24H2 em testes anteriores, onde observamos melhorias na performance com frame generation no jogo Black Myth Wukong.
Os ganhos foram consideráveis, com mais de 17% de melhoria nas médias e mais de 15% nas mínimas. Por outro lado, o desempenho single-threaded do 24H2 foi inferior em alguns testes sintéticos e jogos. Além disso, a inicialização de aplicativos também apresentou lentidão na nova atualização no PCMark 10.
Com isso em mente, resolvemos verificar se uma instalação limpa reduziria essas diferenças e se encontraríamos outras peculiaridades de desempenho. Realizamos uma instalação limpa do Windows 11 com o patch de novembro de 2024 (KB5046617) sobre a versão de outubro de 2024.
Assim como da última vez, nosso teste não é uma comparação direta. Tentamos replicar o uso de um usuário comum, mantendo todas as configurações padrão. Algumas configurações, como Core Isolation ou Virtualization-based Security (VBS), foram mantidas ativadas.
Os testes foram realizados em um sistema com CPU Intel Core i7-14700K e GPU AMD 7800 XT (cedida pela AMD para análise). Os drivers de GPU mais recentes (Adrenalin 24.10.1) foram utilizados. Começamos com os benchmarks sintéticos.
Leia também:
Windows 11 24H2 vs 23H2: Resultados dos Testes
Benchmarks Sintéticos
No teste de CPU/física do 3DMark, vimos uma melhoria imediata com a instalação limpa. Nosso 14700K teve melhor desempenho tanto no Fire Strike (DirectX 11) quanto no Time Spy (DirectX 12). O 24H2 se equiparou ao 23H2 no Fire Strike Ultra e o superou no Time Spy Extreme.
Observamos um ganho de 8,2% no Fire Strike Ultra (mais single-threaded) e 5,87% no Time Spy Extreme (mais moderno). A mesma tendência continuou no 3DMark CPU Profile, que mede o desempenho de escalonamento do processador em threads no Time Spy.
No 24H2 com instalação limpa, vimos melhor escalonamento quando a contagem de threads do processador excedeu oito. Em até 4 threads, os dois sistemas foram idênticos. A maior diferença foi observada em 16 threads, onde o 14700K com instalação limpa foi ~6,78% mais rápido. Com todas as threads no máximo, a diferença também foi significativa: ~6,6%.
Nos testes de GPU do 3DMark, a 7800 XT teve um desempenho pior no sistema 24H2 com instalação limpa, mas a diferença pode ser considerada dentro da margem de erro (máx. ~2,23%). Atribuímos isso à variação entre execuções.
Testes em Jogos
Em Black Myth: Wukong, vimos novamente um grande aumento com o frame generation (FG) ativado no 24H2. Os resultados no sistema com instalação limpa foram idênticos aos da atualização in-place. Apenas a pontuação de 95% foi melhor em 1 FPS com FG desativado; a média foi a mesma, indicando que uma instalação limpa ou uma atualização in-place pouco importam nesse caso.
Tivemos outro resultado interessante em Marvel’s Guardians of the Galaxy, onde o PC com 24H2 e instalação limpa teve um desempenho muito inferior ao nosso 23H2. Curiosamente, o APO (Application Optimization) da Intel ajudou, suavizando o problema que afetava o 14700K, e vimos paridade de desempenho entre 24H2 e 23H2.
As diferenças de desempenho em Shadow of the Tomb Raider ficaram dentro da margem de erro. O APO não travou no 24H2 desta vez e ajudou tanto no 23H2 quanto no 24H2. The Callisto Protocol não apresentou grandes diferenças.
Em Far Cry 6, o sistema com instalação limpa não definiu as mesmas configurações gráficas da atualização in-place. Notamos algo semelhante em Assassin’s Creed Odyssey e Final Fantasy XV. Não sabemos por que a configuração limpa do 24H2 considerou que nossa RX 7800 XT não era capaz de lidar com configurações ultra em 1080p nesses três títulos.
Produtividade
O Cinebench 2024 mostrou o mesmo desempenho no 24H2 (limpo) e no 23H2 no teste de renderização de CPU, e um aumento de 10 pontos em relação ao 24H2 atualizado in-place. O teste de GPU também mostrou uma melhoria no PC com instalação limpa, mas nada muito expressivo. Foi decepcionante ver que o PC 24H2 com instalação limpa foi mais lento do que o sistema de atualização in-place no teste de compressão do 7-Zip (~3,5% mais lento).
O PCMark 10 revelou resultados interessantes. O desempenho de inicialização de aplicativos foi inferior no 24H2 atualizado in-place, e essa tendência continuou e piorou na instalação limpa. O 24H2 com instalação limpa teve pior desempenho em edição de fotos, processamento de planilhas e testes de escrita. O 24H2 com instalação limpa teve pontuação geral de 9.999 pontos, contra 10.734 no 23H2 e 10.460 no 24H2 atualizado in-place.
Por fim, temos o teste de alocação de memória no 24H2 vs 23H2. Este teste mostra quanta RAM o sistema operacional solicita para cache de arquivos de página, dados de pré-busca, dados de jogos/aplicativos, entre outras coisas. Usamos o kit TeamGroup de 32 GB DDR5-7600 que analisamos em 2024. A alocação de memória é a quantidade de RAM do sistema que um aplicativo solicita e não é igual à memória real usada pelo software. No entanto, nos dá uma ideia da capacidade de memória necessária.
Esta é uma grande vitória para o nosso sistema 24H2 com instalação limpa. Ele não apenas se saiu bem contra o 23H2, mas também reduziu bastante a quantidade de RAM alocada em comparação com o nosso PC 24H2 atualizado in-place. A melhoria foi observada em todas as cargas de trabalho. Talvez haja um problema de vazamento de memória em uma atualização in-place que o nosso PC com instalação limpa resolveu.
A ideia desta análise de instalação limpa era ver se as nuances de desempenho que vimos na atualização in-place seriam eliminadas em um PC 24H2 limpo e se esta seria a melhor maneira de atualizar do 23H2. Embora as impressões iniciais tenham sido ótimas, com melhorias significativas nos benchmarks sintéticos do 3DMark, elas não se concretizaram em jogos reais. Também não vimos melhorias notáveis em tarefas que não fossem jogos. No caso do PCMark, vimos uma regressão significativa no desempenho.
Portanto, se você deseja tentar uma instalação limpa do Windows 11 24H2 na esperança de melhorar o desempenho, provavelmente ficará desapontado, a menos que esteja com a memória sobrecarregada como aconteceu em nossa configuração 24H2 atualizada. Nesse caso, uma mudança para o 24H2 com instalação limpa pode ajudar. Nossa posição sobre a atualização do Windows 11 23H2 para o 24H2 permanece a mesma: depende, mas na maioria dos casos, você não perderá muito se continuar com o 23H2. Confira mais informações sobre atualizações do Windows 11.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
Via Neowin
