A Grok 3 da xAI está causando burburinho no mundo da inteligência artificial. A empresa de Elon Musk afirma que seu novo modelo de linguagem (LLM) é o mais inteligente do mundo. As apostas de mercado parecem concordar, mas especialistas estão divididos sobre a veracidade dessas alegações. Será que a Grok 3 da xAI realmente superou seus concorrentes, ou há mais do que os benchmarks divulgados revelam?
xAI Anuncia Grok 3: O Novo Líder em IA?
Após muita expectativa, a xAI lançou oficialmente o Grok 3 LLM em uma transmissão ao vivo apresentada por Elon Musk. A empresa tem promovido as capacidades do novo LLM como as melhores da categoria. Contudo, alguns especialistas apontam falhas críticas nos benchmarks divulgados. Será que a Grok 3 da xAI entrega tudo que promete?
De acordo com uma publicação da xAI no X (antigo Twitter), o Grok 3 LLM é “a IA mais inteligente do mundo”. A empresa divulgou um vídeo demonstrativo completo do modelo, destacando sua capacidade de resolver problemas de física, jogos e entender o universo. Elon Musk anunciou que o LLM Grok 2, mais antigo, terá seu código aberto em alguns meses.
A xAI ressaltou que o Grok 3 LLM supera as versões publicamente disponíveis de outros modelos fundacionais. Isso inclui o DeepSeek-V3 e o GPT-4o, em benchmarks de matemática, ciência e programação. Além disso, o LLM alcançou uma pontuação inédita de 1.402 no benchmark Arena. Mas será que esses números contam toda a história?
Enquanto isso, o contrato de apostas da Manifold Markets sobre o Grok 3 ser a IA mais poderosa do mundo indica que a previsão é positiva. No entanto, a probabilidade de um resultado positivo diminuiu de 91% para 78% no momento da redação. Essa mudança pode refletir um ceticismo crescente em relação às alegações da xAI.
Leia também:
Críticas e Contrapontos ao Grok 3
As críticas ao Grok 3 da xAI estão surgindo, embora de forma esparsa. Zihan Wang, que trabalhou na DeepSeek, testou o Grok 3 com um problema de física simples. Ele mostrou uma imagem de duas bolas de ferro de tamanhos diferentes penduradas na Torre de Pisa em alturas distintas e perguntou qual bola cairia primeiro.
A resposta lógica seria a bola A, pois é mais pesada e está mais próxima do chão. No entanto, o LLM respondeu que ambas as bolas cairiam ao mesmo tempo. Esse tipo de erro levanta questões sobre a capacidade de raciocínio do Grok 3 em situações do mundo real. Erros assim levantam questionamentos sobre a capacidade da IA.
Muitos também questionam por que a xAI não divulgou os resultados do Grok 3 nos benchmarks FrontierMath, Arc-AGI ou HLE. A ausência desses dados dificulta uma avaliação completa e imparcial do desempenho do modelo. O que a xAI estaria escondendo?
É importante notar que questionar as alegações da xAI não significa desmerecer o Grok 3. O modelo pode ser uma ferramenta de IA muito capaz. O objetivo é examinar a veracidade das afirmações da xAI sobre o Grok 3 ser o melhor da sua classe. Afinal, o hype nem sempre corresponde à realidade.
Investimentos e o Futuro da xAI
Recentemente, a Bloomberg noticiou que a xAI está em negociações com investidores para levantar até 10 bilhões de dólares em uma nova rodada de financiamento. Isso avaliaria a startup em 75 bilhões de dólares. Em sua última rodada de financiamento, a xAI levantou 6 bilhões de dólares com uma avaliação de 40 bilhões de dólares. O interesse dos investidores permanece alto, apesar das controvérsias.
Guodong Zhang, da xAI, revelou que o Grok 3 foi treinado em 100.000 GPUs, e que “há mais por vir”. Esse investimento pesado em poder de computação não é surpreendente. A BESI estima que a receita da venda de chips de IA chegará a 227 bilhões de dólares até 2032. O futuro da IA parece promissor, mas desafiador.
O lançamento do Grok 3 da xAI reacende o debate sobre os limites e o potencial da inteligência artificial. Enquanto aguardamos mais informações e testes independentes, o mercado observa atentamente os próximos passos da empresa de Elon Musk. Será que o Grok 3 vai realmente revolucionar o mundo da IA?
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificiado, mas escrito e revisado por um humano.
