▲
- O Xbox Game Pass é financeiramente viável, mesmo considerando as vendas perdidas de jogos de primeira parte.
- Para você, isso indica que o serviço pode continuar oferecendo uma vasta seleção de jogos sem prejudicar sua estabilidade financeira.
- Para o mercado, mostra a resiliência do modelo de assinatura da Microsoft, que integra seus principais lançamentos sem comprometer a saúde financeira.
O Xbox Game Pass, serviço de assinatura da Microsoft, é financeiramente viável. Isso é verdade mesmo quando consideramos as vendas que poderiam ter acontecido de jogos próprios da empresa que estão no catálogo. A informação vem de Chris Dring, jornalista conhecido e fundador do The Game Business.
Dring fez essa nova declaração em sua conta no X. Ele esclareceu um comunicado anterior que já indicava a lucratividade do serviço de assinatura. Antes, a análise levava em conta taxas pagas a empresas parceiras, custos de marketing e despesas do próprio serviço.
A diferença agora é que a análise de lucratividade inclui também a perda de vendas dos títulos de primeira parte. Isso significa que, mesmo com os jogos da própria Xbox disponíveis no serviço sem custo adicional para os assinantes, o serviço se mantém lucrativo.
O jornalista revelou que essa verificação foi feita há cerca de 18 meses. Na época, ele consultou diretamente a Xbox para entender o que estava incluído na demonstração de lucros e perdas (P&L) do Game Pass. Foi confirmado a ele que os jogos próprios da empresa já eram parte dessa avaliação financeira.
Essa confirmação adiciona uma perspectiva importante sobre a sustentabilidade do serviço. Ela mostra que o modelo de negócio adotado, que integra a disponibilidade de grandes lançamentos da Microsoft no dia um, não compromete a saúde financeira do Game Pass, mas sim contribui para seu sucesso contínuo.
Leia também:
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
