Oura processa Samsung por uso indevido de patente em anel inteligente Galaxy Ring

A Oura, empresa conhecida por seus anéis inteligentes de monitoramento de saúde, entrou com uma ação judicial contra a Samsung e outras três marcas. A acusação é de uso indevido de sua patente em produtos concorrentes, como o futuro Galaxy Ring. A empresa finlandesa busca o pagamento de royalties por essa suposta infração.

Oura Processa Samsung Galaxy Ring e Outras Marcas

A Oura, uma empresa finlandesa de tecnologia de saúde, conhecida por seu anel inteligente de monitoramento fitness, está processando a Samsung. A acusação é de usar ilegalmente sua patente no Galaxy Ring. A empresa também acionou judicialmente outras três companhias: a Nexxbase Marketing (marca indiana Noise), Reebok e Zepp Health. A patente da Oura em questão é a U.S. Patent No. 11,868,178, intitulada “Wearable Computing Device” (Dispositivo Computacional Vestível).

O processo foi protocolado no Tribunal Distrital dos EUA no mês passado. A Oura anunciou publicamente essa ação judicial esta semana, afirmando que tomou essa medida após se defender de múltiplos ataques a seu portfólio de patentes. A patente em foco descreve um dispositivo em formato de anel que integra sensores, componentes eletrônicos e baterias em um arranjo específico. Um ponto importante é o uso de um design de bateria curvada, o que permite a criação de anéis inteligentes finos e compactos.

Anteriormente, a Oura utilizou a mesma patente para processar as empresas Circular, Ringconn e Ultrahuman. Nesses casos, a companhia conseguiu que a Circular e a Ringconn pagassem royalties. Já a Ultrahuman se recusou a pagar e está apelando de uma ordem de cessar e desistir emitida pelo ITC (Comissão de Comércio Internacional) contra a venda de seus anéis inteligentes nos EUA.

Disputas Legais Envolvendo a Samsung e Anéis Inteligentes

Em 2024, a Samsung processou a Oura, numa tentativa de se antecipar a um possível processo da empresa finlandesa. A gigante sul-coreana argumentou que a Oura estava reivindicando violação de patente indiscriminadamente contra todos os concorrentes. A Samsung alegou que as patentes da Oura eram excessivamente amplas. Além disso, a empresa coreana afirmou que a Oura estava reivindicando a propriedade de características comuns na fabricação de praticamente todos os anéis inteligentes. Por isso, a Samsung buscou a invalidação da própria patente.

No início de 2025, um juiz federal rejeitou o processo preventivo da Samsung. O magistrado afirmou que as declarações gerais da Oura não eram direcionadas à Samsung e que não parecia haver probabilidade de a Oura fazer valer suas patentes contra a empresa. Contudo, a situação mudou, e a Oura agora processou a Samsung, mostrando que a avaliação inicial do ITC estava equivocada.

A expectativa é que a Samsung conteste a Oura na Justiça para invalidar a patente da empresa finlandesa. Resta aguardar para ver o desfecho dessa batalha legal envolvendo a tecnologia de anéis inteligentes e dispositivos vestíveis.

Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
Via SamMobile