Nossa comparação dos matadores principais continua: depois de comparar o Xiaomi Mi 10T Pro com o Realme X7 Pro e o Realme X50 Pro 5G, decidimos fazer outra comparação porque acreditamos que o Xiaomi Mi 10T Pro é um dos telefones com a maior relação custo-benefício na o momento. Para esta comparação, escolhemos o Asus Zenfone 7 e o Huawei Mate 40 não apenas por serem recentes, mas por estarem entre os telefones mais competitivos no que diz respeito à relação qualidade-preço. Por meio dessa comparação, você aprenderá as principais diferenças entre esses três fabulosos aparelhos.
Adicione ao Google NotíciasSe você ainda gosta de exibição em tela cheia, você vai adorar o Asus Zenfone 7. Graças à sua câmera retrátil, ele tem uma tela sem entalhes e sem orifícios. Se você deseja a maior proporção de tela para corpo, então você deve escolher o Huawei Mate 40 com uma tela perfurante. O Huawei Mate 40 também oferece a melhor qualidade de construção, pois é à prova d'água com a certificação IP68. Mas todos os telefones vêm com um design premium composto por uma parte traseira de vidro e uma moldura de alumínio, para que você sempre tenha uma aparência elegante e uma excelente qualidade de construção.
Além de ter uma exibição em tela cheia, o Asus Zenfone 7 também oferece uma qualidade de imagem incrível. Ele tem uma tela AMOLED com uma diagonal ampla de 6,67 polegadas, a certificação HDR10 +, uma taxa de atualização de 90 Hz e um alto brilho de 700 nit. A medalha de prata vai para o Huawei Mate 40 com tela AMOLED com taxa de atualização de 90 Hz e HDR10. Essas avaliações são baseadas nas especificações do papel. Nós descartamos o Xiaomi Mi 10T Pro porque apesar de oferecer uma taxa de atualização de 144 Hz, ele tem uma tela IPS em vez de um painel OLED. Mas isso não significa que o Xiaomi Mi 10T Pro não tenha uma tela muito boa, especialmente para jogadores.
O dispositivo mais interessante em termos de hardware é o Huawei Mate 40 porque embala o chipset Kirin 9000E construído em 5 nm. É um dos primeiros SoCs construídos em 5 nm e possui um modem 5G integrado. O Huawei Mate 40 também oferece 8 GB de RAM e até 256 GB de armazenamento nativo UFS 3.1. O Xiaomi Mi 10T Pro e o Asus Zenfone 7 oferecem as mesmas configurações de memória, mas são alimentadas pela plataforma móvel Snapdragon 865. Em cada caso, você obtém o Android 10 pronto para uso, mas o Huawei Mate 40 customizado pela EMUI 11 carece do Google Play Services no mercado global.
Se você precisa da melhor câmera, deve pegar um aparelho do Huawei Mate 40, pois é o telefone com câmera top deste trio. Ele possui uma câmera tripla incluindo um sensor principal de 50 MP, uma lente telefoto com OIS e zoom óptico e um sensor ultralargo de 16 MP. Em seguida, recebemos o Xiaomi Mi 10T Pro: falta um sensor telefoto, mas tem um incrível sensor principal de 108 MP com OIS. Apesar do Asus Zenfone 7 perder a comparação da qualidade da foto, ele merece ser considerado por causa de sua câmera flip-up permitindo usar as câmeras traseiras como câmeras frontais também. Com o Asus Zenfone 7, você obtém um sensor principal de 64 MP, um sensor de telefoto com zoom ótico 3x e um sensor ultralargo de 12 MP.
Xiaomi Mi 10T Pro e Asus Zenfone 7 têm a mesma capacidade de bateria: 5000 mAh. Mas o Asus Zenfone 7 dura mais em muitos cenários porque tem uma tela AMOLED e uma taxa de atualização mais baixa. Ele ainda suporta carregamento reverso.
Xiaomi Mi 10T Pro custa € 599 em sua variante básica, o Asus Zenfone 7 começa a partir de € 699 / $ 699, Huawei ainda não revelou o preço global do Mate 40. Se excluirmos a duração da bateria, Huawei Mate 40 é na verdade um melhor aparelho, mas a falta de serviços do Google não o torna adequado para todos. O Asus Zenfone 7 e o Xiaomi Mi 10T Pro não são muito diferentes: o primeiro tem uma tela melhor e permite usar as câmeras principais como câmeras frontais, enquanto o último tem um sensor de câmera principal melhor. O Asus Zenfone 7 parece mais interessante para mim, mas custa mais.
Xiaomi Mi 10T Pro
PRÓS
CONTRAS
Asus Zenfone 7
PRÓS
CONTRAS
Huawei Mate 40
PRÓS
CONTRAS




