O Claude Opus 5.5 virou o modelo que já vem selecionado para quem assina os planos Pro, Max, Ultra e Team do Claude, segundo a Anthropic. Num guia publicado em 12 de novembro, a empresa também pede que os usuários abandonem manias antigas de prompt, como escrever "pense bem" ("think hard"), e lista sete hábitos que agora atrapalham.
Adicione ao Google NotíciasNeste artigo
A mudança atinge quem paga a partir de US$ 20 por mês pelo Pro. Quem usava o Sonnet no dia a dia e guardava o Opus para tarefas pesadas agora parte do Opus, que consome a cota do plano mais rápido. O plano gratuito fica de fora: pela tabela de planos da Anthropic, o Free não inclui nenhum modelo Opus.
O Opus 5.5 chegou em 22 de setembro como o primeiro modelo da família 5.5, dois meses depois do Opus 5 (24 de julho). Custa 20% menos por token que o antecessor e, pelas contas da Anthropic, 40% menos numa tarefa típica, com saída mais de 30% mais rápida. A empresa não informou em que dia exato ele passou a ser o padrão no app.
Opus 5.5 ou Sonnet 5.5: por que a Anthropic quer a troca
O argumento da empresa é o custo por tarefa. Um modelo mais capaz termina o trabalho fazendo menos coisa, o que "pode compensar boa parte do preço maior por token", diz o guia. A Anthropic dá um sinal prático: quem se pega empurrando o Sonnet 5.5 para os esforços "Extra alto" ou "Máximo" já paga quase o mesmo que pagaria no Opus 5.5 e deveria trocar de modelo.
A tabela de preços da Anthropic mostra onde cada modelo se encaixa:
| Modelo | Papel na linha | API: entrada / saída por milhão de tokens |
|---|---|---|
| Haiku 5.5 | O mais barato dos quatro | US$ 0,10 / US$ 0,50 |
| Sonnet 5.5 | Tarefas bem delimitadas | US$ 2 / US$ 10 |
| Opus 5.5 | Pesquisa, análise e arquivos que exigem julgamento | US$ 4 / US$ 20 |
| Fable 5.2 | O mais caro dos quatro | US$ 8 / US$ 40 |
Para quem tem dúvida sobre subir de modelo, a regra da Anthropic é direta: se o Claude foi mal, tente primeiro um esforço maior; se ele tinha o contexto, tentou de verdade e mesmo assim errou, aí sim suba para o modelo seguinte.
Como usar o Claude Opus 5.5: os sete hábitos de prompt para abandonar
"Cada modelo novo é um motivo para retestar o que você entrega ao Claude e largar hábitos de prompt criados para modelos antigos", escreve a empresa. A lista:
- Conecte o Claude aos seus arquivos. Em Team e Enterprise, um proprietário tem de ativar o conector antes de os membros usarem.
- Diga na primeira mensagem como é o "pronto". Objetivo, entrega final e quando ele deve parar para perguntar, em vez de instruções uma a uma.
- Apague "pense bem" e "pense com cuidado". O raciocínio fica sempre ligado no Opus 5.5, e o modelo decide quanto pensar conforme o pedido e o nível de esforço. Nos testes da Anthropic, sem essas frases a resposta começou mais cedo, sem queda clara de qualidade.
- Comece no esforço Médio. É o padrão, e nas avaliações da empresa o Opus 5.5 em Médio igualou ou superou o Opus 5 em Alto. Para mudar, clique no nome do modelo ao lado do botão de enviar e escolha "Effort".
- Anexe o gráfico em vez de redigitar os números. Transcrever valores era gambiarra para modelos antigos.
- Nomeie o estilo que você não quer. Em design, "evite um visual genérico" só troca um padrão por outro; funciona melhor citar o que evitar, como fundo creme ou botões em formato de pílula.
- Entregue o seu manual de estilo. Cole o guia de marca ou aponte as melhores apresentações da equipe e "espere algumas rodadas até ficar exato".
O truque do "pense bem" vem do começo dos modelos de raciocínio, há cerca de um ano e meio, quando a frase extraía mais desempenho, lembra o site alemão The Decoder. "O Claude Opus 5.5 é o primeiro modelo que usaríamos por padrão em esforço médio. Nos nossos testes, ele igualou o Opus 5 em esforço alto, usando de 20% a 25% menos tokens de saída", disse Zimu Li, da Factory, citado pela Anthropic.
Os testes internos que sustentam a recomendação
Num teste interno, o Opus 5.5 escreveu 18 relatórios sobre o resultado trimestral de uma empresa usando só uma cópia salva da web; um corretor automático reprovaria o texto se um único número ou citação fosse inventado. Passaram 16 dos 18. Em outro, montou um modelo financeiro no Excel e uma apresentação executiva sobre a fusão de duas empresas fictícias de software de RH em 63 minutos, contra 93 do Opus 5, pela metade do custo.
Na leitura de imagem, mesmo no menor esforço ele leu valores de gráficos densos com mais precisão que o Opus 5 no maior. Na escrita, põe a informação principal primeiro e usa menos jargão. "Ele escreve como um bom colega e segue nossas regras de redação", disse John Ruelas, engenheiro da fintech Ramp.
O esforço também pesa no bolso de quem usa a API: pelas medições da Artificial Analysis, o custo por tarefa vai de US$ 0,55 no esforço baixo a US$ 5,98 no máximo, 11 vezes mais.
O que testadores independentes criticam
Os números acima são testes da própria Anthropic, sem metodologia completa publicada. A publicação americana Every testou o modelo por sete dias, elogiou o código e apontou que a escrita, mais fácil de ler, "muitas vezes enterra o ponto". O modelo também se empolga: com 10 minutos para montar um cronograma de treinamento para um cliente, preparou o material do curso e ficou sem tempo para entregar o cronograma. Dan Shipper, CEO da Every, o chama de "Fable menor".
Quem trabalha com segurança digital esbarra em outra limitação: as tarefas de cibersegurança que acionam as salvaguardas do Opus 5.5 são desviadas para o Opus 4.8.
Claude Opus 5.5 é de graça? Preço e o que cada plano inclui
Não há download separado: o Opus 5.5 é um dos modelos do Claude no site, nos apps, no Claude Code e na API. A cobrança da assinatura é em dólar, e a Anthropic não divulga preço em reais na página de planos.
- Free: grátis, sem Opus.
- Pro: US$ 20 por mês ou US$ 17 por mês no plano anual.
- Max: US$ 100 por mês com 5 vezes o uso do Pro, ou US$ 200 com 10 vezes.
- Ultra e Team: incluem o Opus, segundo a tabela de recursos da empresa.
Modelos mais caros gastam o limite mais rápido. O Fable 5.2, no Pro, roda com créditos de uso. Na estreia do Opus 5.5, a Anthropic ampliou os limites de 5 horas do Pro, do Max e do Team; não há número publicado de mensagens por plano.
Para testar, a Anthropic sugere começar por tarefas como pedir o arquivo final (planilha ou documento) em vez de um esboço, mandar o Claude revisar um documento longo atrás de erros e inconsistências, ou entregar uma pergunta de pesquisa sem resposta definida e pedir um memorando.
