▲
- A proposta orçamentária da Casa Branca para 2026 sugere um corte de 25% no orçamento da NASA.
- Esses cortes podem impactar o financiamento de projetos científicos e programas educacionais.
- Se implementados, os cortes limitarão as pesquisas e missões espaciais planejadas para o futuro.
- O orçamento prioriza competição com outras nações, especialmente a China, na corrida espacial.
Confirmando receios, a proposta de orçamento federal para 2026, apresentada pela Casa Branca, propõe um corte de 50% nos recursos para ciência na Nasa. A prioridade passa a ser “vencer a China na volta à Lua e em colocar o primeiro humano em Marte”. A administração de Donald Trump alocou cerca de US$ 7 bilhões para exploração lunar e introduziu US$ 1 bilhão para novos investimentos em programas focados em Marte.
O orçamento garante que os esforços de exploração espacial humana dos EUA sigam inovadores e eficientes. Serão US$ 18,8 bilhões para a Nasa em 2026, uma queda de cerca de 25% em relação aos recursos disponíveis em 2025, que totalizaram US$ 24,9 bilhões.
Cortes no Orçamento da NASA e o Foco na China
Os principais cortes vieram nos empreendimentos científicos da agência. O detalhamento ainda não foi divulgado, mas cita “eliminar projetos de propulsão espacial fracassados” e programas “não necessários para a Nasa ou que são mais adequados a pesquisa e desenvolvimento do setor privado”.
Especificamente, o documento menciona o cancelamento da missão robótica de retorno de amostras de Marte. Nos últimos anos, o rover marciano Perseverance vem colhendo núcleos de rocha de interesse científico para eventual resgate e envio à Terra, o que seria feito por uma missão conjunta da Nasa e da ESA, a agência espacial europeia. A China tem um programa paralelo de retorno de amostras que está mais adiantado e deve ser lançado em 2028.
Reforma do Programa Artemis
A peça também traz propostas que mudam de forma avassaladora o programa Artemis, com o qual os americanos pretendiam retornar à Lua com tripulação. O orçamento prevê o cancelamento do superfoguete SLS e da cápsula Orion, parte da arquitetura básica do programa, após três voos. Esses contemplariam as missões Artemis 2, que levará astronautas para uma volta ao redor da Lua em 2025, e Artemis 3, destinada a realizar o primeiro pouso tripulado do século 21, em 2027, com o uso do veículo Starship, da SpaceX, para o pouso.
Leia também:
“O orçamento financia um programa para substituir os voos do SLS e da Orion para a Lua com sistemas comerciais mais custo-efetivos que apoiariam missões lunares subsequentes mais ambiciosas”, diz o documento.
Na esteira desse cancelamento, o orçamento também acaba com o programa Gateway, plano de colaboração internacional com Europa, Japão, Canadá e Emirados Árabes Unidos para a construção de uma estação orbital lunar tripulada.
O orçamento também reduz os gastos com a Estação Espacial Internacional (ISS) para US$ 2,5 bilhões, um corte de US$ 500 milhões com relação a 2025. A ideia é ir reduzindo tamanho de tripulação e as pesquisas realizadas a bordo, preparando a desativação do complexo para 2030, a ser substituído por estações espaciais comerciais. Apesar de esse ser o plano da Nasa já há alguns anos, não há perspectiva no momento de que alguma estação comercial vá estar pronta até a aposentadoria da ISS.
Com isso, missões de tripulação e carga para o complexo orbital seriam reduzidas nos próximos anos.
Por fim, o orçamento acaba com os programas de educação da agência, conhecidos como Stem Engagement (Stem é a sigla em inglês para ciência, tecnologia, engenharia e matemática). “A Nasa vai inspirar a próxima geração de exploradores por meio de missões espaciais ambiciosas e empolgantes, não ao subsidiar programação e pesquisa STEM woke que prioriza alguns grupos de estudantes sobre outros e têm impacto mínimo na força de trabalho aeroespacial”, diz o governo.
O cancelamento desses programas educacionais já encontrou resistência bipartidária no Congresso americano antes, mas não está claro se isso voltará a se repetir. Por sinal, a grande interrogação é o que os congressistas farão dessa proposta orçamentária. A definição dos recursos para a Nasa costuma ter grande participação do Congresso, que muitas vezes veio ao resgate de projetos após propostas de cortes feitas pelo Executivo.
Dentre as missões salvas anteriormente estão a New Horizons, sonda que visitou Plutão, e o Telescópio Espacial Hubble. Contudo, nada nessa escala avassaladora já chegou a ser proposto por qualquer administração anterior. Talvez os congressistas precisem acabar escolhendo entre o que salvar e o que deixar para trás.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificial, mas escrito e revisado por um humano.
