A Amazon já está em uma disputa com o conglomerado de varejo indiano, Future Group, da Índia. Depois de obter a sanção de um árbitro para impedir o acordo deste último com a Reliance Industries, ela agora reclamou ao SEBI das violações do Future Group.
De acordo com um relatório da Reuters (via Gadgets360), a Amazon escreveu uma carta ao presidente da Securities & Exchange Board of India (SEBI), Ajay Tyagi. Nele, diz que o comunicado à imprensa e a divulgação da bolsa de valores do Future Group violam os regulamentos indianos. E insta o regulador SEBI a investigar e “suspender a revisão” do acordo com a Reliance Industries. Ele diz que tal divulgação engana os acionistas, perpetua a fraude para beneficiar Biyanis (família promotora de Kishore Biyani: CEO Future Group) sozinho.
Termos violativos do acordo Amazon-Future Group
Para quem não sabe, a Amazon enviou recentemente um aviso legal para a empresa de varejo da Índia, Future Group. Isso porque esta última violou seu acordo com a Amazon em 2019. Dessa forma, havia investido US $ 200 milhões e tinha cerca de 49% de participação na Future Coupons, sua subsidiária. Além disso, conforme o acordo, a Amazon ganhou uma participação de 3,58% no Varejo Futuro e detém o direito de recusar o negócio deste último com outras partes. Além disso, havia uma lista de “partidos restritos” e Reliance era um deles.
Agora, após o Future Group anunciar uma venda de seus ativos de varejo no valor de US $ 3,4 bilhões para a Reliance Industries em agosto de 2020, ele supostamente viola o acordo de 2019. Consequentemente, a Amazon obteve uma liminar para suspender o negócio com a Reliance de um árbitro de Cingapura que foi acordado por ambas as partes anteriormente. Além disso, a Reliance disse que planeja fazer valer seus direitos e concluir o negócio sem complicações.
Potencial situação de “ponto sem retorno” para a Amazon
Voltando, entre os participantes, apenas uma fonte do Grupo Futuro comentou sobre o assunto. Ele negou as alegações da Amazon dizendo que não havia dúvida de fraude / enganar os acionistas. Em sua defesa, o negócio foi devido aos maus negócios durante a COVID-19 e para proteger os interesses das partes interessadas.
Além disso, poucos advogados indianos dizem que a arbitragem da Amazon requer a ratificação do tribunal indiano. No entanto, a Amazon e o árbitro, VK Rajah, um ex-procurador-geral de Cingapura, acreditam que a ordem é honrosa e vinculativa. Dito isso, a Amazon está supostamente preocupada com os efeitos colaterais do negócio. A empresa afirma que perderá a perspectiva de se tornar o maior acionista do Future Group, com mais de 1.500 lojas de varejo.
E se o SEBI aprovar o negócio ignorando a ordem de arbitragem, seria prejudicial para a Amazon, causando danos e lesões irreparáveis.
