Quando os rastreadores AirTag finalmente foram lançados, a Apple levou algum tempo para reivindicar suas credenciais de privacidade e segurança. A ideia de tal Rastreador de objetos NFC é atraente e alarmante em medidas iguais, já que, embora permitam que os usuários acompanhem objetos inanimados, como chaves e carteiras, eles também representam questões de privacidade e segurança bastante sérias. Isso é exatamente o que um novo relatório do Washington Post revelou, onde os repórteres Geoffrey Fowler e Jonathan Baran emularam um cenário onde a AirTag pode ser abusada contra vítimas de violência doméstica por perseguidores potencialmente maliciosos.
- Leiam também: Posso usar o Apple AirTag com meu celular Android?
O que a Apple já oferece
Como o relatório descobriu, existem vários sinais de alerta neste processo. Antes disso, é importante observar que o AirTag não é totalmente isento de contingências colocadas em prática para os usuários lidarem com atos deliberados de perseguição usando esses rastreadores. Esses incluem:
- Uma notificação de alerta para usuários de iPhone que permite que uma pessoa saiba de um AirTag extraviado nas proximidades, que não é identificado com o iPhone do usuário.
- Um alarme de áudio do AirTag em telefones Android que é acionado se o rastreador da Apple permanecer próximo ao telefone por até três dias.
- A capacidade de escanear uma tag, que abre um explicador oficial da Apple orientando os usuários a remover as baterias AirTag, desativando-as assim.
- Um número de série exclusivo que fica bloqueado para o comprador da etiqueta, que pode ser informado às autoridades legais para tomar outras providências.
Ameaças graves de privacidade
Em resposta, o Post relata que, enquanto um usuário é alertado sobre uma tag perdida em seus iPhones, isso só é feito quando eles chegam em casa ou em um local que é automaticamente geomarcado como frequentemente visitado. O raciocínio provável é impedir um usuário de entrar em pânico no meio da estrada ou impedir que um perseguidor fique atento enquanto a vítima e o perseguidor estão em uma área deserta ao ar livre – portanto, tendo graves implicações para a segurança pessoal. Embora isso seja racional, o relatório argumenta que esperar até que uma pessoa esteja em casa para então oferecer um alerta também indica essencialmente o seu local de residência, o que pode ter consequências importantes em casos de perseguição.
Para o segundo ponto, o relatório observa que três dias é muito tempo para oferecer um alerta. Nesta frente, os usuários também serão capazes de zerar seus temporizadores AirTag, atrasando assim o alarme de tocar e desabilitando o alto-falante. Os repórteres do Post sugerem aqui que uma solução alternativa pode ser a Apple trabalhar com o Google para desenvolver um suporte mais rígido, o que, portanto, daria aos telefones Android um nível de controle semelhante ao dos iPhones em AirTags.
Finalmente, o relatório afirma que em meio a tudo isso, um stalker seria capaz de desligar todos os alertas de segurança AirTag disponíveis no telefone de uma vítima sem exigir nenhuma etapa de autenticação. Isso parece um claro descuido da Apple, embora os dois fatores acima possam ser mais difíceis de lidar. No entanto, os pontos levantados aqui são críticos em termos de um quadro mais amplo de segurança do usuário, e resta saber se a Apple reage com medidas revisadas para proteger melhor seus airTags de uso indevido.
